<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Il mostro della sconvention</title>
		<description>Discussione Il mostro della sconvention</description>
		<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention</link>
		<lastBuildDate>Tue, 19 May 2026 18:32:19 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://www.sergiotavcar.com/index.php/component/jcomments/feed/com_content/206" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>trucos de juegos scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-46719</link>
			<description><![CDATA[﻿ Me mola basttante este juego, mas para nada constituye tanto como aguardaba Mira lo siguiente y puedes visita mi blog postOo trucos de juegos: http://www.iamsport.org/pg/pages/view/31530876/]]></description>
			<dc:creator>trucos de juegos</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 30 Mar 2017 14:49:22 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-46719</guid>
		</item>
		<item>
			<title>click aqui scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-46660</link>
			<description><![CDATA[﻿ Me gusta el juego a pesar de todo puedo resultar un tanto mas extenso Chekea y puedes visita mi website- click aqui: http://www.meyerandsons.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=trucoteca.com]]></description>
			<dc:creator>click aqui</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 27 Mar 2017 21:07:30 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-46660</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Phillip scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-45486</link>
			<description><![CDATA[I have been exploring for a bit for any high quality articles or blog posts on this sort of area . Exploring in Yahoo I at last stumbled upon this site. Reading this information So i am satisfied to exhibit that I have an incredibly just right uncanny feeling I discovered just what I needed. I such a lot undoubtedly will make certain to don?t overlook this site and give it a look regularly. My webpage: Phillip: http://pigskinzone.com/activity/p/486268/]]></description>
			<dc:creator>Phillip</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 13 Feb 2017 10:30:58 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-45486</guid>
		</item>
		<item>
			<title>under eye serum scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-37873</link>
			<description><![CDATA[It's remarkable in support of me to have a website, which is good in support of my know-how. thanks admin]]></description>
			<dc:creator>under eye serum</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 12 Oct 2015 01:43:51 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-37873</guid>
		</item>
		<item>
			<title>vydox Plus scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-35198</link>
			<description><![CDATA[Thanks for some other informative website. The place else may just I am getting that type of information written in such a perfect way? I have a mission that I am simply now running on, and I have been at the glance out for such information.]]></description>
			<dc:creator>vydox Plus</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 18 Aug 2015 10:57:27 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-35198</guid>
		</item>
		<item>
			<title>www scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-32060</link>
			<description><![CDATA[You actually make it appear so easy with your presentation but I to find this matter to be really one thing which I think I might never understand. It sort of feels too complicated and very huge for me. I'm taking a look ahead for your subsequent publish, I will try to get the hang of it! Feel free to surf to my web blog :: www: http://findaspirit.com/?p=169669]]></description>
			<dc:creator>www</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 16 Nov 2014 09:35:21 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-32060</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Troy scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-32005</link>
			<description><![CDATA[Hi there! I know this is kinda off topic but I was wondering if you knew where I could find a captcha plugin for my comment form? I'm using the same blog platform as yours and I'm having problems finding one? Thanks a lot!]]></description>
			<dc:creator>Troy</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 07 Nov 2014 16:21:36 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-32005</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Emory scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-31872</link>
			<description><![CDATA[If you are going for finest contents like I do, just pay a quick visit this web site every day because it provides quality contents, thanks]]></description>
			<dc:creator>Emory</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 29 Oct 2014 04:50:58 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-31872</guid>
		</item>
		<item>
			<title>google plus adwords scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-31729</link>
			<description><![CDATA[Great weblog here! Additionally your website rather a lot up very fast! What host are you the usage of? Can I am getting your affiliate hyperlink for your host? I wish my site loaded up as fast as yours lol]]></description>
			<dc:creator>google plus adwords</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 06 Oct 2014 19:59:43 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-31729</guid>
		</item>
		<item>
			<title>konsultacje społ scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-30972</link>
			<description><![CDATA[I just could not go away your site prior to suggesting that I really enjoyed the usual info a person supply on your visitors? Is gonna be again ceaselessly to check up on new posts Feel free to visit my page - konsultacje społeczne: http://cmyad.co/i/badaniaopiniipublicznej167503]]></description>
			<dc:creator>konsultacje społ</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 09 Sep 2014 03:44:43 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-30972</guid>
		</item>
		<item>
			<title>how to get a google scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-30006</link>
			<description><![CDATA[Yesterday, while I was at work, my sister stole my iphone and tested to see if it can survive a 25 foot drop, just so she can be a youtube sensation. My iPad is now destroyed and she has 83 views. I know this is entirely off topic but I had to share it with someone!]]></description>
			<dc:creator>how to get a google</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 09 Aug 2014 18:49:58 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-30006</guid>
		</item>
		<item>
			<title>https://qtrial2014. scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-29901</link>
			<description><![CDATA[This is where you estimate the amount of money you want to spend on the car. The Ford dealership Indianapolis are going to be ready to serve all your vehicle’s needs from innovative car to previously owned cars, they offer amenities for example maintenance service, financing & special provides. The finest batteries to use when making your very own windmills for electrical power tend to be deep cell electric batteries, used in most homemade green energy products like solar energy.]]></description>
			<dc:creator>https://qtrial2014.</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 02 Aug 2014 08:53:52 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-29901</guid>
		</item>
		<item>
			<title>alargamiento de pene scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-28362</link>
			<description><![CDATA[Penis Enlargement Wiki Method Is Extenders use for male enhancement product for your penis size. Penis penis enlargement wiki surgery can have a firmer erection. One has to say that you choose the penis enlargement wiki right way and a wrong way of" Male extra enhancement pills available. Another of the commonly used methods tried by teens. When I was searching for penis enlargement. Natural Male Enhancement product Really working Can increase the size of penis? JelqingThis Male enhancement or Manhood enlargement pills and supplements. If there is no such thing as surgery is a higher amount of blood into the penis enlargement wiki chambers in the bedroom. This means that you need to know they are used to gain access to the pubic bone. Pills, -->VigRX Plus -->, -->Vimax Pills -->pills you can. Using penis enlargement wiki our hands and stretch it. For that reason, based on the same extras as Penis Pumps for Penis Enlargement Exercises were the missing pieces. Products like MaleExtra has been created to remedy the problem is that they've been road-tested hundreds and hundreds of times. Nature must be done correctly. In order to reach for the average time to climax, however, be sure that penis enlargement wiki an improvement in their pants. This spreads out the shorts of hair loss, penis enlargement wiki etc is determined by one's hands and penis extenders is FastSize. More trustworthy and reputable natural penis enlargement has been now proved and backed by physicans and even penises. There will be used at the mercy of nature. Because of the penis can grow in popularity. Manual exercises for example, when ingested either orally or through the use penis enlargement wiki of Nitric acid. Penis Enlargement SurgeryI get nervous just thinking about your body begins healing and rebuilding of the term. Hold this position for 30 seconds - then relax the penis are a must for increasing girth. Do this is actually caused and is solely responsible for their considered imperfection, even though it is rather simple. Ancient cultures used traction devices are good penis enlargement wiki method to increase your penis the way I address my penis size.]]></description>
			<dc:creator>alargamiento de pene</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 10 Apr 2014 11:42:46 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-28362</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Indiana Pacers scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-28249</link>
			<description><![CDATA[My family every time say that I am wasting my time here at net, except I know I am getting experience all the time by reading thes good content.]]></description>
			<dc:creator>Indiana Pacers</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 04 Apr 2014 16:49:56 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-28249</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Icaro della polvere scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22933</link>
			<description><![CDATA[Buongiorno a tutti,sono un "vecchio" appassionato di basket ma ho scoperto questo sito solo poche settimane fa....finalmente un posto dove parlare di basket come piace a me. Dico la mia opinione sui vari temi affrontati nell'articolo di Sergio Tavcer e nei vari commenti successivi. - IPOTETICA SFIDA DEL '96 USA-JUGOSLAVIA UNITA A parer mio (e ne sono convinto al 100%) la jugoslavia unita e col povero Drazen in campo avrebbe vinto. Non so se di 3,5,7 o 10 punti ma avrebbe vinto....immaginatevi i 6/7 titolari degli europei dell'89 e dei mondiali del '90 maturati (non invecchiati!) di qualche anno con l'aggiunta dei vari Bodiroga, Djordjevic, Rebraca, Savic,Komazec, Nesterovic etc.....Gli americani sarebbero venuti comunque sempre con gli stessi giocatori con i quali si presentarono allora. In definitiva si può dire che le due Jugo più forti sono quella del '77/'80 (delibasic, kikanovic, dalipagic,Jerkov, Cosic...etc) e quella del '89/'91 (drazen petrovic,paspalj,kukoc, radja,divac....etc)....anche se purtroppo quest'ultima è rimasta (nelle nostre menti di certo) ma nella realtà comunque incompiuta per due tragici fatti: la guerra civile con la conseguente caduta dello Stato federale e quel maledetto incidente d'auto del giugno del '93. Questi due eventi imprevedibili e drammatici ci hanno impedito probabilmente di ammirare la più grande squadra europea di tutti i tempi: la Jugoslavia del periodo tra il 1992 e il 1996!! Tra l'altro ho avuto la fortuna di vedere giocare dal vivo tra il 1987 e il 1997 quasi tutti questi campionissimi: petrovic, danilovic, bodiroga, djordjevic, radja, kukoc....e questo non fa altro che rinforzare la mia convinzione. Per finire, sono convinto anche che un'ipotetica jugoslavia unita del 2013 non sarebbe nemmeno lontana parente delle Jugo delle 2 generazioni d'oro sopracitate, di certo non prenderebbe 30-40 punti di scarto ma 15-20 si..... Scusate l'off-topic ma approfitto x dare qua la mia TOP 12 JUGOSLAVA ALL-TIME ( era un vecchio thread di un paio di anni fa),i giocatori non sono in ordine di posizione anche se considero Drazen Petrovic e Kresimir Cosic i migliori in assoluto: 1. Drazen Petrovic (giocatore maestoso e inarrivabile,il destino ci ha tolto il mozart dei canestri troppo presto!!!!! quel 7-6-93 piansi a dirotto....); 2. Kresimir Cosic ( ho pochi ricordi diretti x motivi di età ma era cmq un giocatore totale, assolutamente avanti alla sua epoca); 3. Mirza Delibasic (eleganza,arte e poesia in movimento...anche x lui purtroppo la carriera sarebbe potuta durare di più...); 4.Drazen Dalipagic (tiratore e marcatore micidiale, mi ricordo il suo record di 70 punti del '87 quando era a Venezia); 5.Tony Kukoc (assolutamente irreale negli anni della jugoplastika, andare in NBA non gli ha fatto completare totalmente la sua evoluzione anche se ha vinto coi Bulls); 6 Dejan Bodiroga (in campo sembrava lento ma in realtà era di un intelligenza superiore e di molto rispetto alla media, eleganza e tecnica allo stato puro...fantastico anche a fine carriera a Roma); 7.Vlade Divac (che dire....i numeri parlano per lui, pivot che aveva due mani cantanti che davano via assist fantastici); 8.Dino Radja (altro fantastico giocatore che vidi dal vivo al forum di Milano con la maglia di Roma nei primi anni '90); 9.Sasha Danilovic ( altro grandissimo talento ammirato da tutti a Bologna, in campo a volte era irridente....); 10.Dragan Kikanovic (ho visto solo gli ultimi anni del cobra....ma ricordo quando portò la Scavo in finale nel'82); 11. Radivoje Korac (anche se appartiene ad una epoca lontanissima del basket, almeno una menzione x lui mi sembra il minimo); 12. Peja Stojakovic (campione del mondo 2002 e se non fosse stato per la "sfortuna" nella serie di finale di conference contro i Lakers secondo me anche campione NBA del 2002 con Sacramento). Passo e chiudo......]]></description>
			<dc:creator>Icaro della polvere</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 15 Aug 2013 23:24:14 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22933</guid>
		</item>
		<item>
			<title>wf2 scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22628</link>
			<description><![CDATA[La "rete di controlli odierna" non c'era, ma il doping di allora (anfetamine e stimolanti) si rilevava eccome, come il citato caso Merckx mostra abbondantemente. Quanto agli "occultamenti", in particolare riferiti a Merckx, essi valgono quanto le teorie sulle scie chimiche: chiacchiere da bar, voci, mai provate da terzi e mai confessate da quelli che dovrebbero esserne stati parte attiva. L'unico caso che mi viene in mente (magari non l'unico, ma credo di avere una certa memoria) fu Pollentier, sorpreso a consegnare urina non sua. Pensare a Merckx come un campione che ha costruito la sua carriera sul doping è un errore storico, inavallabile da chiunque abbia vissuto quell'epoca o abbia fatto significative ricerche in merito.]]></description>
			<dc:creator>wf2</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 30 Jul 2013 20:47:05 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22628</guid>
		</item>
		<item>
			<title>wf2 scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22627</link>
			<description><![CDATA[Per dire che "sport e doping hanno la stessa età" bisogna dare del doping una definizione molto allargata come "uso di qualsiasi sostanza l'atleta assuma per migliorare le proprie prestazioni". Con ogni evidenza, questa definizione porta ad una sottostima della pericolosità del fenomeno: aranciata ed Epo, brodo di tartaruga e ormone della crescita sono tutti sullo stesso piano. Perchè esista il doping (nel senso che attribuiamo oggi al termine come infrazione ai regolamenti sportivi) deve esistere una condizione preliminare: che esista un elenco di sostanze vietate. Quando questo divieto non c'è, il doping non esiste. La legislazione italiana definisce doping "... la somministrazione o l'assunzione di farmaci o di sostanze biologicamente o farmacologicamente attive e l'adozione o la sottoposizione a pratiche mediche non giustificate da condizioni patologiche ed idonee a modificare le condizioni psicofisiche o biologiche dell'organismo al fine di alterare le prestazioni agonistiche degli atleti". Si tratta di una definizione che, sebbene accettata, non chiarisce una cosa fondamentale: che "la somministrazione o l'assunzione ecc. ecc." è vietata non solo per gli effetti sull'esito delle gare, ma perché si stima un danno alla salute di chi ricorre a tali pratiche. Il fatto di non chiarire questo punto è stato voluto proprio perché qualcuno non potesse appellarsi a questo o quello studio scientifico teso a dimostrare l'innocuità del farmaco. In ultimo, vi sono sostanze che diventano doping in base alla quantità assunta: la caffeina non è doping se non quando la sua concentrazione nei liquidi dell'atleta non sia oltre determinate soglie in cui essa diventa "idonea a modificare ecc. ecc." Ovvio che più si va indietro nel tempo, meno si sapeva di cosa potesse essere nocivo o meno, soprattutto in tempi lunghi dopo l'assunzione. Come si può ben capire, il "doping" così definito non ha nulla a che fare con usi e costumi degli atleti quali il segno della croce, l'appellarsi a divinità locali o il palpeggio dei propri gioielli per assicurarsi la buona sorte. In ultimo, bisogna chiarire definitivamente che il doping ematico attuale, così come l'uso di ormoni, costituisce un danno fisico più grave e meno curabile di quello procurato un tempo dagli stimolanti. Purtroppo ci si nasconde dietro la privacy, ma l'elenco di ciclisti più o meno famosi degli anni '90 e successivi morti durante la loro carriera o subito dopo per cause riconducibili al doping ematico ed ormonale non è breve, e ancor più lungo è quello di coloro che sono stati poi colpiti da malattie croniche al sistema sanguigno e linfatico, tanto da dover poi ricorrere a trapianti o all'uso continuo della dialisi. Questo è il doping adesso nel ciclismo e negli sport di resistenza. La soluzione che io ho proposto è sicuramente imprecisa e perfettibile (ammesso che sia sensata) e non può essere (di questo sono certo) una panacea per ogni tipo di sport e nemmeno valida per sempre. Credo che il passo definitivo si avrà quando, in un futuro che spero non lontano, si potrà avere una specie di "impronta digitale naturale" di ogni atleta (ematica? genica?), la quale sia univoca e confrontabile con la stessa "impronta" rilevata in occasione delle gare e degli allenamenti, cosicchè dal paragone possano notarsi differenze attribuibili a "sostanze biologicamente o farmacologicamente attive e l'adozione o la sottoposizione a pratiche mediche non giustificate da condizioni patologiche".]]></description>
			<dc:creator>wf2</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 30 Jul 2013 20:41:46 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22627</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Skuer scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22626</link>
			<description><![CDATA[ Forse stabilire la soglia numerica è il vero scoglio della teoria. Ben Johnson migliorò, dopato, il precedente record di 14centesimi. La stessa riduzione la ha realizzata in un anno Bolt (in due momenti: 3+11 centesimi). Per dire. Ci sono troppi fattori da considerare per esempio di tipo tecnico come i materiali o le innovazioni (la ruota lenticolare, i supercostumi, la tecnica fosbury, etc). Estremamaente difficile.]]></description>
			<dc:creator>Skuer</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 30 Jul 2013 14:29:19 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22626</guid>
		</item>
		<item>
			<title>andrea-go scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22625</link>
			<description><![CDATA[Sport e doping hanno la stessa età. In passato semplicemente ci si dopava (con le possibile e dovute eccezioni) con prodotti diversi e non c'era sicuramente la rete di controlli odierna. E sullo sfondo resta sempre presente l'ombra degli "occultamenti". Con riguardo allo stesso Merckx girava questa voce.]]></description>
			<dc:creator>andrea-go</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 30 Jul 2013 11:23:47 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22625</guid>
		</item>
		<item>
			<title>wf2 scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22624</link>
			<description><![CDATA[Gran calma. Sebbene sia ancora molto diffuso il credere che quell'episodio abbia a che fare con il "doping sportivo", per chi conosce la storia del ciclismo quell'evento rientra nella "cronaca nera" del ciclismo: Merckx fu vittima di un piano organizzato in Belgio e messo in atto in Italia, realizzato passandogli una borraccia ben "preparata" in precedenza e passatagli da una persona a lui ben nota. Nell'ambiente lo si sapeva fin dal giorno stesso, tanto che l'UCI prima emanò una lunga sospensione, poi decise che, vista l'assoluta mancanza di precedenti del corridore, la pena fosse sospesa e il Cannibale andó al Tour promettendo a tutti la sua vendetta, che arrivó sul gruppo senza alcun riguardo. Va inoltre ricordato, come il fatto dimostra in se, che il doping di allora era rilevabile ai controlli, diversamente da quanto accade oggi. Sull'episodio incriminato, molto e bene ha indagato il mio amico Marco Ballestracci, che a riguardo ha poi scritto un libro e un monologo teatrale. Infine, per Merckx parlano i risultati di un decennio in cui corse e vinse senza tregua da Marzo a Ottobre, cosa impossibile da ottenere e sostenere anche con il doping di allora, pur biologicamente più "leggero" di quello odierno.]]></description>
			<dc:creator>wf2</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 30 Jul 2013 07:21:52 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22624</guid>
		</item>
		<item>
			<title>andrea-go scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22622</link>
			<description><![CDATA[Mercks che non è incolume al doping. Ricorderete (voi che potete) il giro del '69 e la domanda di Sergio Zavoli nella camera dell'albergo in cui il Cannibale, trovato positivo nella tappa Parma-Savona, si trovava (2 giugno '69). Epoche in cui i controlli erano quello che erano......]]></description>
			<dc:creator>andrea-go</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 30 Jul 2013 00:28:19 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22622</guid>
		</item>
		<item>
			<title>andrea-go scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22621</link>
			<description><![CDATA[Domani i 4i del torneo maschile di pallanuoto ai Mondiali catalani. In serata le 2 partite più attese: Serbia-Montenegro e Spagna-Italia! Nel primo e tardo pomeriggio Grecia-Ungheria e Crozia-Australia. Che il gran ballo abbia inizio.:)]]></description>
			<dc:creator>andrea-go</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 30 Jul 2013 00:07:48 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22621</guid>
		</item>
		<item>
			<title>wf2 scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22620</link>
			<description><![CDATA[QUALCHE RISPOSTA SUL "METODO ANTIDOPING" :-) Mi fa piacere che la mia proposta, benchè ancora molto grezza, abbia suscitato il vostro interesse. Le osservazioni sono molto pertinenti e la mia intenzione non è di smentirle, ma di capire in che direzione ci si possa muovere per affinare il sistema. Comincio con il dire che il modello si applica sicuramente meglio agli sport di resistenza che a quelli, diciamo così, di sforzo atletico istantaneo. Detto questo, la questione del "fenomeno" che sarebbe immediatamente la vittima predestinata di questo metodo mi sembra affrontabile in termini strettamente matematici. Prendiamo uno che "fenomeno" lo è stato eccome: Eddy Merckx. Senza stare a descrivere il suo palmares, prendiamo come esempio i suoi 5 Tour de France vinti in 6 anni tra il 1969 e il 1974. Se andate sul solito link (https://www.dropbox.com/sh/72vqbn2eqp4n6v4/r-Pzwo5oFL) potete trovare un foglio elettronico in cui ho analizzato le classifiche di questi 5 Tdf e valutato il vantaggio percentuale ottenuto da Merckx nei confronti di ognuno dei 9 corridori che sono giunti dietro di lui in ogni singola edizione. I valori sono sono lì e li potete leggere anche voi. Vedrete che il vantaggio massimo ottenuto da Merckx sul secondo classificato è pari allo 0,26% del tempo complessivamente impiegato (parliamo di oltre 116 ore nel Tdf del 1969). Il massimo vantaggio percentuale sul decimo classificato si è invece verificato anch'esso nel 1969 con un valore pari allo 0,76%. Mi pare chiaro che quello che chiamiamo "fenomeno", sconfigge i suoi più prossimi concorrenti (e di molti minuti, su gare così lunghe) per meno dell'1% di gap prestazionale complessivo. Se dunque si presentasse alla linea di partenza un altro Merckx DOPO che fosse introdotto il meccanismo con cui vi sto tediando da giorni, gli basterà ottenere prestazioni poco sopra la media del periodo valutato e dunque prevedere un "tetto" anche solo del 5% su tale media lascia ampio spazio al "campionissimo" di turno. E ricordate che sin dall'inizio io non penso all'analisi di un solo valore, ma ad una "rete" di parametri diversi, che consentano di dare a questa rete maglie strette, ma sufficientemente elastiche. Un'altra osservazione intelligente è stata che, dato che si stabiliscono limiti massimi, un atleta potrebbe doparsi tranquillamente fino a raggiungere quei valori. Come ho detto, il sistema ha come scopo riportare i valori atletici richiesti per vincere a termini "umani", cioè raggiungibili senza uso di doping. Se poi un atleta volesse utilizzarlo perché comunque non in grado di approssimarsi a tali livelli, egli si metterebbe in competizione con un gran numero di atleti che invece arrivano lì "per doti naturali" e poiché il doping è, ad oggi, difficilmente sostenibile fisicamente per lunghi periodi, egli potrebbe, nel migliore dei casi, solo saltuariamente competere "da pari a pari" (e dunque nemmeno sicuro di emergere) con atleti "naturali", cosa che lo renderebbe poco appetibile a squadre e sponsor. Spero di essere stato chiaro e che vogliate ancora proseguire in questa analisi della mia bislacca idea. Thanks a lot :-)]]></description>
			<dc:creator>wf2</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Jul 2013 21:28:32 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22620</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22619</link>
			<description><![CDATA[Intanto, il manager di Teodosic smentisce li passaggio del suo assistito al Fenerbahce... ...ma vuoi vedere che Ye Shiwen , l'anno scorso a Londra, ha .."tempizzato" tutto al meglio? Il dubbio è lecito dopo aver visto i suoi 200 misti di oggi...]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Jul 2013 19:35:21 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22619</guid>
		</item>
		<item>
			<title>wf2 scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22618</link>
			<description><![CDATA[Non riesco a farmi capire. Le gare di moto da 1000 cc. sono così per tutti ed i rischi sono legati a quella specifica attività. Ma se dici che possono partecipare solo quelli che hanno un tumore all'ultimo stadio e se non ce l'hanno devono procurarselo, questo non ha niente a che vedere con la gara in se. Il doping obbligatorio è questo: o ti rovini la salute o non hai speranza di competere alla pari. Non è ammissibile né ammesso da nessuna parte che qualcuno obblighi qualcun altro a prendersi rischi non compresi intrisecamente nell'attività. Sarebbe come dire ad un operaio "o prendi queste anfetamine o non lavorerai qui perché il tuo rendimento non potrebbe essere pari a quello dei tuoi colleghi". Il pubblico e la sua volontà non ha niente a che vedere con tutto questo. Non solo, ma la storia ci dice esattamente il contrario: quando il ciclismo era più pulito di oggi, gli appassionati erano di più di ora, anche se si andava più piano.]]></description>
			<dc:creator>wf2</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Jul 2013 17:30:34 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22618</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Skuer scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22617</link>
			<description><![CDATA[Però l'evoluzione dei risultati non è sempre così lineare. Vado a stima senza guardare le cifre. Bolt ha massacrato record che venivano migliorati di pochi centesimi nell'arco di più anni. Magari Bolt eccede quel 10%, magari Bolt è dopato. Senza dubbio Bolt ha una struttura fisica che gli altri velocisti non hanno e magari va più veloce per quello. Come la mettiamo? Come gestiamo le eccezioni?]]></description>
			<dc:creator>Skuer</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Jul 2013 16:54:00 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22617</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Skuer scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22616</link>
			<description><![CDATA[ Io non vedo questo obbligo. Non vedo nessuno che punta pistole alla tempia per convincere qualcuno a doparsi. Sono scelte personali. Le persone fumano, creando danno a loro stessi. Invece di fumare decido di doparmi. Saranno fatti miei o no? Puoi tranquillamente praticare uno sport senza doparti. Vuoi fare di quello sport la tua professione? Sappi che potresti essere costretto ad assumerti dei rischi. Perchè quello ti viene chiesto dal "pubblico": ti viene chiesto di correre con delle moto che fanno 1000cc, non con i Ciao.]]></description>
			<dc:creator>Skuer</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Jul 2013 16:47:39 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22616</guid>
		</item>
		<item>
			<title>daniele1 scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22615</link>
			<description><![CDATA[La proposta di Wf2 ha il suo fascino ed immaginiamola anche applicabile. Però come la mettiamo allora con quegli atleti che decidono di doparsi e nonostante ciò non raggiungono il limite di prestazione per il quale è prevista la squalifica? Credo sarebbero la stragrande maggioranza! Il rischio è che diventi un limite che verrebbe considerato dagli atleti come quello del 50% di ematocrito: posso doparmi, basta non esagerare... e se mi beccano dichiaro comunque al mondo che il doping non c'entra. Pene pecuniarie: ok, ma solo se una percentuale la pagano anche tutti quelli che sulle prestazioni dei dopati ci marciano e ci mangiano (organizzatori, dirigenti e mi verrebbe da dire anche giornalisti...) Capitolo assenze agli Europei: bisogna constatare come il basket sia veramente l'unico sport a dover fronteggiare diserzioni così massicce dalla Nazionali. Mi viene da ridere amaro a pensare con quale serietà le Nazionali di volley affrontano un torneo se vogliamo minore come la World League. Sarebbe credibile una World League di basket? Riuscirebbe una qualche nazione a mettere assieme 10 giocatori disponibili?]]></description>
			<dc:creator>daniele1</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Jul 2013 12:43:47 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22615</guid>
		</item>
		<item>
			<title>andrea-go scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22614</link>
			<description><![CDATA[Tornando a discorsi seri ( :)))) ), Franz ti sei tuffato anche tu alle Olimpiadi delle clanfe?:))))))))]]></description>
			<dc:creator>andrea-go</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Jul 2013 11:49:59 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22614</guid>
		</item>
		<item>
			<title>enrico scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22613</link>
			<description><![CDATA[Il problema non è di chi è il torto ma le ben 45 dicasi 45 assenze!! L'unica competizione simile che mi viene in mente sono gli europei del 97 , dove ci fu il Lockout, ma ho l'impressione che questo sia l'europeo con più assenze della storia , in quanto dei 45 ,ben 22 giocano da noi , e nel 97 , i giocatori NBA erano molto meno, e gli europei tendevano a venire, , quindi ho paura che questa edizione passerà alla storia , ma dalla parte sbagliata...]]></description>
			<dc:creator>enrico</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Jul 2013 10:56:39 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22613</guid>
		</item>
		<item>
			<title>andrea-go scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22612</link>
			<description><![CDATA[Mancano Shved e Karasev e poi la Russia può fare il quintetto titolare degli...esclusi!:)))))))) Il torto è di chi manca.]]></description>
			<dc:creator>andrea-go</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Jul 2013 10:24:50 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22612</guid>
		</item>
		<item>
			<title>enrico scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22611</link>
			<description><![CDATA[Anche teodosic e Mozgov saltano eurobasket. ora le assenze sono veramente troppe , da appassionato sono molto dispiaciuto, posto tutte le assenze per farvi un'idea di chi manca: Gasol , Navarro ,Ibaka,Nowitzki, Hamann, Schroeder,Olbreckt, Jagla,Popovic , Planinic,Lorbek, Udrich,Noah, Mahimi, Turiaf, Seraphin,shenghelia e Pachulia,Gordon ,Deng,Mullens, Freeland,Diamantidis ,Koufos ,Mekel,Gallinari,Hackett(?),Be rtans, Biedrins,Jankunas,Jasikevicius ,Mirotic ,Dragicevic,Khriapa,Kaun ,Kirilenko ,Mozgov,Teodosic, Velikovic, Erceg e Macvan,Kanter, Pecherov,Lishuck, Len. La cosa peggiore è che manca ancora tanto all'inizio e potrebbero aumentare già adesso è impressionante a dir poc]]></description>
			<dc:creator>enrico</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Jul 2013 10:01:14 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22611</guid>
		</item>
		<item>
			<title>andrea-go scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22610</link>
			<description><![CDATA[http://www.repubblica.it/economia/2012/10/24/news/il_doping_sgonfia_la_lance_spa_per_amstrong_un_buco_da_200_mln-45210297/]]></description>
			<dc:creator>andrea-go</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Jul 2013 09:45:27 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22610</guid>
		</item>
		<item>
			<title>andrea-go scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22609</link>
			<description><![CDATA[Ah, dimenticavo a proposito di Armstrong...http://www.repubbl ica.it/economia/2012/10/24/new s/il_doping_sgonfia_la_lance_s pa_per_amstrong_un_buco_da_200 _mln-45210297/ Resta, è chiaro, sempre la possibilità di fare cause per riprendersi quanto indebitamente portato via (trofei e denaro), rendere il tutto automatico sarebbe quel passo avanti che forse farebbe contare fino a 3 i protagonisti. Sarebbe un deterrente per coloro che guadagnano cifre a 6 zeri, per gli altri? Forse il gioco (tento e se mi va piazzo il colpo) potrebbe valere la candela...]]></description>
			<dc:creator>andrea-go</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Jul 2013 09:30:13 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22609</guid>
		</item>
		<item>
			<title>andrea-go scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22608</link>
			<description><![CDATA[Approvo. Mettere le mani nel portafoglio aiuta a riflettere un po' di più... Interessantissima la idea proposta da Walter, con il limite pesante però indicato da Franz. Sottintendendo (non so quanto validamente dal punto di vista scientifico) che esistano i fenomeni nello sport, che vanno naturalmente oltre certi limiti e molto più forte degli altri, quale sarebbe il limite percentuale? Il punto focale della questione è trovare il limite giusto, azzardo...se ogni atleta ne avesse uno proprio in base ai dati biometrici, il passaporto biologico e quant'altro? Tento di migliorare (o offrire punti di discussione) alla teoria. Naturalmente ci si potrebbe anche domandare se valga la pena il sacrificio di qualcuno in favore del bene collettivo. Si tratta di scelte affatto desuete a livello di applicazione della legge in primis rispetto a quanto il loro intrinseco cinismo possa far pensare. P.S. Sergio, where're you?:))))))))]]></description>
			<dc:creator>andrea-go</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Jul 2013 09:14:33 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22608</guid>
		</item>
		<item>
			<title>wf2 scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22607</link>
			<description><![CDATA[Attraverso il metodo che dicevo è indubbio che esista il rischio di penalizzare chi dopato non è, ma solo straordinariamente dotato da madre natura. Per evitare questo, si potrebbero incrociare vari dati cosicché l'analisi delle prestazioni degli atleti possano essere sufficientemente approfondite da ridurre quel rischio. Comunque, giusto per dire, nel ciclismo la VAM (i metri di dislivello scalati in un'ora) è stata sostanzialmente stabile fino all'arrivo della generazione Pantani/Armstrong quando è passata di colpo da 1400/1500 m/h a oltre 1800... La diffusione del doping nel ciclismo, scoperto o non scoperto, è visibile dal fatto che a 1800 m/h, al Tour di tre anni fa (se la memoria mi assiste) è stato scalato il Galibier dal lato nord dall'INTERO GRUPPO COMPATTO! Se si usa questo esempio, e se si pensa che la media della VAM nel periodo 1970/1985 è probabilmente tra 1400 e 1500, stabilire un valore soglia del 10% più elevato comunque innalzerebbe molto la VAM concessa e dunque il rischio di eliminare dalle classifiche il "fenomeno" sarebbe consistentemente ridotto. Quanto alla penalizzazione economica, concordo con te sulla sua importanza, anche se penso che si arriverebbe subito a pagare la maggior parte dei premi "in nero", in modo che l'atleta poi colpito dalla radiazione debba restituire solo la parte "in bianco" e addio fichi. La mia proposta, ed ho fatto male a non spiegarlo meglio, cerca invece di eliminare la NECESSITA' di ricorrere al doping, riportando i valori atletici indispensabili per gareggiare e vincere a livelli fisiologici che, per quanto elevati, sono sostenibili da atleti adatti a quella specifica attività. Ribadisco: su quel che io ho descritto in maniera macroscopica, sicuramente c'è molto da lavorare per arrivare ad eliminare o ridurre i difetti strutturali del metodo, ma varrebbe la pena farlo, io credo, visti i pessimi risultati dei sistemi fin qui utlizzati.]]></description>
			<dc:creator>wf2</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Jul 2013 09:12:31 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22607</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Franz scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22605</link>
			<description><![CDATA[@ Edoardo Brevemente. 1 McCalebb 2 Teodosic 3 Kleiza, tutti giocatori atipici però i ruoli per me sono questi. Inoltre da verificare che Teo e Kleiza (me lo ricordo molliccio) siano vincenti. Zoric è un acquisto importante ma ad alto livello deve confermarsi e dimostrare di essere un vincente. Andersen e Batiste li avevo considerati vecchi già la stagione precedente; in questa avranno un anno in più. Non mi aspetto molto da loro. Manca dunque un altro lungo di sostanza perché Savas e Karaman non mi entusiasmano. Penso allora che ci dovremo aspettare ancora qualche colpo. Come per CSKA, Real e Barca: perciò una disamina più approfondita direi si potrà fare tra più di un mesetto, a fine Eurobasket credo. @ WF2 Interessante l'idea di passare dal chimico al tecnico tuttavia credo abbia un limite: se col chimico si rischia di arrivare tardi a scoprire la colpevolezza di un atleta col sistema che proponi c'è il rischio che si arrivi presto all'incriminazione di qualche innocente. E' per questo che in sostanza non mi convince. Personalmente abbinerei invece la strada del chimico al pecuniario, che potrebbe risultare un importante elemento di dissuasione. In questo senso. L'atleta scoperto, anche in ritardo notevole (vedi caso Armstrong) dovrebbe essere in qualche modo costretto - non chiedetemi quale, non sono un giurista, avanzo proposte tipo "truffa sportiva" "appropriazione indebita ai danni di terzi" - a restituire il denaro ottenuto, in un certo modo, illecitamente. Provvedimenti come rescissione del contratto, se a stagione in corso ma sempre però con restituzione degli emolumenti del contratto in essere (hai un contratto di 3 anni e sei preso dopo un anno e mezzo? il contratto si interrompe e restituisci l'anno e mezzo di paga; ne hai 2 e ti hanno preso dopo 1? il contratto si interrompe e restituisci 1; sei preso retroattivamente, come Armstrong, per reato plurimo? RESTITUISCI TUTTO) ai datori di lavoro o agli sponsor, e restituzione dei premi agli organizzatori di eventi sportivi. Atletica e ciclismo in primis. Perchè il problema è alla fin fine questo: chi ha imbrogliato in sostanza, soprattutto se scoperto tardi, "paga" con squalifiche e sospensioni ma non "paga" termini economici. Forse, facendogli "pagare" proprio col denaro, la pena potrebbe risultare di una severità tale da disincentivare veramente gli atleti dal doparsi. Costituendo insomma, sempre con la mia inesperienza in campo giuridico, quello che potrebbe essere chiamato "reato di esercizio abusivo di professione per mancanza di requisiti" (come per l'odontotecnico che svolge la professione di dentista, come l'avvocato che non ha sostenuto l'esame di abilitazione, ecc.) l'atleta si troverebbe impossibilitato dal trarre benefici economici da una pratica illegale che lo priverebbe appunto del requisito (chiamiamola "purezza") indispensabile per partecipare all'attività sportiva. Stesso discorso per gli sponsor. Sei stato preso e avevi un contratto di 3 anni ed è trascorso un anno e mezzo? Il contratto decade e sei obbligato a restituire l'anno e mezzo che ti hanno pagato. Ecco, farei passare questo discorso: chi imbroglia impedisce ad altri di guadagnare correttamente dei soldi quindi compie a loro danno una truffa ed è giusto che paghi sia per il denaro ottenuto illecitamente che per il danno che è stato procurato ad altri. A mio avviso, soprattutto in una società materialista come la nostra, potrebbe essere la strada giusta da percorrere. @ tutti Grandissima Italia Under 20. non ho tempo di parlarne stanotte ma tra una o due settimane ci ritorno sopra. perché un evento del genere non può non essere commentato. @]]></description>
			<dc:creator>Franz</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Jul 2013 02:03:21 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22605</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22604</link>
			<description><![CDATA[..stamattina leggevo su Sportweek dei giovani italiani in rampa di lancio ,e , per il basket, si parlava di Oliva e del doppio figlio d'arte Fontecchio (il padre buon ostacolista , la madre,Malì Pomilio bravissima cestista dell'Italia di una ventina di anni orsono): erano entrambi impegnati in Lettonia per i Campionati Europei di categoria:beh, stasera l'Italia , perdendo con la..Gran Bretagna(!!) è arrivata DECIMA: se non altro, vedendo il roster, c'è persino un pivot, Vedovato, che misura 206 cm....magra consolazione, ma..ha visto mai...]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Jul 2013 20:09:11 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22604</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22603</link>
			<description><![CDATA[..quindi il nuovissimo play del Fenerbahce non parteciperà a Slovenija 2013, e pure Mekel........... http://www.sportando.net/ita/nazionali/nazionali/60430/teodosic-e-mekel-saltano-eurobasket.html]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Jul 2013 19:53:32 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22603</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22602</link>
			<description><![CDATA[Spesi benissimo, Walter!]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Jul 2013 12:59:31 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22602</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22601</link>
			<description><![CDATA[Già non vedo l'ora di leggere il punto 2....]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Jul 2013 12:56:10 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22601</guid>
		</item>
		<item>
			<title>wf2 scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22600</link>
			<description><![CDATA[UNA PROPOSTA SULLA LOTTA AL DOPING (PARTE 2) Nello sport, potremmo dire che l'"adeguamento" si esprime in termini di tecniche di allenamento, di alimentazione ecc. ecc. e di innovazione tecnologica degli strumenti. Fatta questa premessa, si può capire che un grande atleta del passato "trasportato" ai giorni nostri, allenato, alimentato e dotato dei supporti tecnici odierni otterrebbe risultati migliori di quelli conseguiti ai suoi tempi. Da tutto questo parte la mia considerazione su un metodo diverso di approcciare la lotta al doping, visto che la modalità chimico-analitica di oggi fatica a tenere il passo con il progredire della farmacologia. In questo senso, la mia idea è che si potrebbero comparare le prestazioni tra "ieri e oggi" al fine di definire quali siano dei "limiti accettabili" e quali siano invece ottenibili solo attraverso l'uso del doping. Prendiamo il ciclismo come esempio. Si prendano le tappe del Tour (km, dislivello, velocità medie, velocità ascensionale media (VAM) ecc.) del periodo tra il 1970 ed il 1985 (posto che l'inizio del doping ematico nel ciclismo professionistico risalga al 1993/94, in seguito agli studi del Prof. Conconi ed alla loro "messa in pratica" in coincidenza con i tentativi di record dell'ora di Moser) e se ne calcolino le medie dei singoli valori presi in esame; si stabilisca un "limite di miglioramento" di tipo percentuale, ad esempio 10% (e vi assicuro che è significativo e fors'anche troppo alto); chi supera tali limiti (dato medio + 10%) è immediatamente messo fuori gara; alla fine di ogni anno, si aggiorni il dato medio eliminando dal calcolo l'anno più vecchio (nell'esempio, il 1970) e inserendo quello dell'anno appena trascorso ed in cui già si sia utilizzato il metodo in questione: in questo modo, i valori medi andranno alzandosi nel tempo, in maniera da comprendere l'"adeguamento" man mano creatosi con il migliorare delle tecniche e delle tecnologie. E' tutto. Ho sottoposto questa mia idea a più di qualcuno del "settore" e nessuno mi ha fornito motivazioni a contrasto scientificamente accettabili, ma questo non vuol dire che il mio sia un metodo corretto. Io stesso vi vedo dei punti deboli, ad esempio come stabilire se il "limite di miglioramento" debba essere 3, 8 o 10%? Qualche idea a riguardo ce l'ho, ma non serve esporla ed allungare ancor più la broda. E' anche vero che quanto sopra potrebbe andar bene per certi sport, ma non per altri. E che non si può applicare laddove i dati non siano sufficienti in quantità e qualità, o negli sport di squadra ecc. ecc. Ribadisco quindi che si tratta di una proposta, di una idea per spostare il focus dell'antidoping dal chimico al tecnico, ma sono ben conscio dei suoi limiti. Eppure mi pare che questo sistema,almeno nel ciclismo, avrebbe una credibilità ben maggiore di quella dei metodi finora utilizzati. My two cents.]]></description>
			<dc:creator>wf2</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Jul 2013 12:54:21 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22600</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22599</link>
			<description><![CDATA[Piuttosto, mi sconfinfera, ora, il backcourt di Messina(coach). Al momento attuale, se non sbaglio, i play in casa rossoazzurra dovrebbero essere Aaron Jackson e Jenero Pargo...in pratica , quanto di più..vicino all'idea di basket del coach italiano....se Mewssina riesce a cavare qualcosa di buono dalla sua squadra "condotta" da questi due "play", gli verrà conferito il premio "Alchimista dell'anno" per acclamazione plebiscitaria. se , però, dovesse fallire, beh, alcuni dubbi su Messina come coach (dopo la parentesi NBA e l'amicizia con Snyder ritenuto meglio come "secondo" di Molin...) inizierebbero a farsi attuali e mi parrebbe pure a ragione per la verità...ma c'è ancora tempo per i russi di trovare un play più "nelle corde" dei coach pluridecorato tricolore molto "ammaliato" ( a leggere le note di accompagnamento del suo libro scritto a due mani con..Flavio Tranquillo) dal rutilante mondo NBA..e si vede pure, dalle ultime uscite delle sue squadre, mi verrebbe da aggiungere con un tocco di malizia:-)))))))))]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Jul 2013 12:54:03 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22599</guid>
		</item>
		<item>
			<title>wf2 scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22598</link>
			<description><![CDATA[UNA PROPOSTA SULLA LOTTA AL DOPING (PARTE 1) Ho promesso a Skuer una risposta in merito ad una possibile nuova forma di lotta al doping. Credo di averne già scritto in passato su questo sito ma, come sempre, chi ha voglia di leggere leggerà. Prima di tutto, anche se il livello culturale medio di chi frequenta sergiotavcar.com non lo richiederebbe forzatamente, mi pare giusto chiarire un punto che spesso emerge in dibattiti di questo tipo e riguardante "l'evoluzione" degli esseri umani da cui deriverebbe un miglioramento prestazionale nello sport. E' una bufala, tanto per capirsi. Questo perché l'evoluzione in senso darwiniano si esplica su scale temporali misurabili minimi rappresentabili sulla scala delle decine di migliaia d'anni e dunque pensare che un atleta (o meglio un uomo) nato nel 2000 sia "migliore" di uno nato negli anni '40 del '900 è scientificamente sbagliato. Le modificazioni fisiche e cerebrali sostanziali dei diversi generi animali, da cui deriva la "speciazione" (cioè la nascita di una nuova specie all'interno di un genere) e anche l'evoluzione all'interno di una stessa specie di fenotipi differenti sono legate a vari fattori, tra cui l'"adattamento". Ad esempio, supponete che esistano due specie diverse e simili dello stesso genere, una pelosa e una no: se il clima va raffreddandosi, la prima avrà più facilità a sopravvivere e riprodursi e, alla lunga, prevarrà numericamente sulla seconda; se invece il clima andrà riscaldandosi, quella non pelosa sarà avvantaggiata e si riprodurrà più facilmente. L'homo sapiens ha però dalla sua una capacità particolare: l'"adeguamento", cioè la capacità culturale di usare gli strumenti e le tecnologie per adeguarsi alle variazioni ambientali, motivo per cui è in grado, per proseguire nell'esempio, di procurarsi vestiti che lo proteggano dal freddo. Talvolta, l'"adeguamento" corrisponde a cambiate condizioni a contorno: ad esempio, i ragazzi di oggi sono mediamente più alti di quelli di qualche decennio fa non per una qualche "evoluzione" della specie, ma solo perché hanno diverse condizioni di nutrizione.]]></description>
			<dc:creator>wf2</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Jul 2013 12:53:11 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22598</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22597</link>
			<description><![CDATA[Infatti io prevedo moltissimo spazio per Preldzic ed Ernis nel reparto dietro, se i meccanismi tra i due "presunti" esterni dietro titolari non dovessero funzionare subito...certo che pure la panchina è fornitissima (un " pino" con Ernis, Preldzic, Bjelica Onan , Karaman e Savas non se lo possono certo permettere tutte....niente di chissà che tra i lunghi, intendiamoci,ma ..se non altro sono falli da spendere, minuti di riposo concessi ai titolari senza che succeda il finimondo etc), mi sa che per una turca sia l'anno buono di vedere l'inizio di Maggio ancora impegnata attivamente a livello agonistico...poi, chissà, invece ci vorrà l'anno di assestamento....ma certo che il Fener è intrigante, eccome se lo è...sono curioso di leggere la disamina tecnica di Franz sul Fenerbahce]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Jul 2013 12:33:07 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22597</guid>
		</item>
		<item>
			<title>andrea-go scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22596</link>
			<description><![CDATA[Vedremo che ne sarà di Teo. McCalebb in guardia (e non è proprio dotato di un tiro mortifero) mi convince relativamente, domando: con Rivers free agent, non conveniva lasciare il gioco in mano al macedone (con l'alternativa Preldzic, non scordiamocelo) e affiancargli un tiratore puro come l'ex Khimki? Teo è una scommessa, se riuscirà ad integrarsi al meglio con McCalebb saranno dolori per le altre, ma le scommesse bisogna vincerle. Obradovic, invero, sembra proprio il più adatto a fare ciò.]]></description>
			<dc:creator>andrea-go</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Jul 2013 11:45:41 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22596</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22595</link>
			<description><![CDATA[Grande Walter, con la funzione Trova anche Opera fa il suo lavoro...l'unico problema ora, sarebbe ricordarsi le date precise in cui certe discussioni si sono sviluppate per poterle digitre, ma..mi sa che voglio troppo, sia dalla mia memoria che dai browser:-))))]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Jul 2013 10:56:16 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22595</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22594</link>
			<description><![CDATA[Scola ai Pacers è come del cacio di primissima qualità su ottimi maccheroni...vuoi vedere che i pro dello Stato del basket per antonomasia riescono dove il grandissimo Reggie Miller non è riuscito? Teodosic a Istanbul e il quintetto postato da Andrea (con Bjelica sesto uomo di stralusso..) che dire, fa paura, ci vorrà un pochettino di tempo solo per rodare gli ingranaggi, (e se devo dire la mia, non vedo Kleiza e Bogdanovic così da subito inseriti nel gioco predicato da Obradovic...) ma sulla carta (come in genere per le squadre turche degli ultimi anni..) sta già con un piede alle FF: se proprio volgiamo, l'unico problema, a lungo andare potrebbe essere la gelosia della componente turca della squadra, ma, come ha detto Andrea, c'è di peggio, in Europa, al momento....]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Jul 2013 10:46:52 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22594</guid>
		</item>
		<item>
			<title>wf2 scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22593</link>
			<description><![CDATA[Una funzione "cerca" credo sia disponibile su ogni browser degno di questo nome.]]></description>
			<dc:creator>wf2</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Jul 2013 09:33:32 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22593</guid>
		</item>
		<item>
			<title>andrea-go scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22592</link>
			<description><![CDATA[Aggiungo a quella su Teodosic la notizia di mercato riguardante Scola. Giocatore sul quale non serve spenda ulteriori parole e che, a differenza del serbo, non ha mai tradito. Ebbene dai Suns passa agli Indiana Pacers. In una squadra che potrà dire cose davvero importanti nella prossima stagione.]]></description>
			<dc:creator>andrea-go</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Jul 2013 01:27:34 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22592</guid>
		</item>
		<item>
			<title>andrea-go scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22591</link>
			<description><![CDATA[Il Fenerbahce di Pianigiani non mi convinceva per nulla e lo scrissi, a dispetto dei santi, prima dell'inizio della scorsa stagione. Questo di Obradovic......al momento il quintetto è: Teodosic - McCalebb - Bogdanovic - Kleiza - Zoric. C'è chi sta peggio, no?:)))]]></description>
			<dc:creator>andrea-go</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Jul 2013 01:17:39 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22591</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Franz scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22590</link>
			<description><![CDATA[E adesso vediamo se Obradovic riesce dove Messina ha fallito... http://www.sportando.net/ita/europa/turchia/60387/fenerbahce-ulker-teodosic-ha-firmato-un-biennale.html]]></description>
			<dc:creator>Franz</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Jul 2013 00:37:23 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22590</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22589</link>
			<description><![CDATA[Grazie, Walter; tutti i consigli non richiesti dovrebbero essere così!:-)))) Ma funziona pure con altri browser, ad esempio quello che uso io , ovvero Opera? A me (che ci volete fare, sono speciale...) Chrome si impalla e mi rende il computer ancora più lento ed ipoperformante di quanto già non sia...]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 27 Jul 2013 21:21:34 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22589</guid>
		</item>
		<item>
			<title>wf2 scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22588</link>
			<description><![CDATA[Piccolo e forse inutile consiglio non richiesto: se vuoi essere sicuro di non perdere la lettura di nessun post, è sufficiente che li cerchi per data. Ad esempio, se usi Chrome, premi Ctrl+f e poi, nella finestrella che appare digiti la data di riferimento (esempio: 07-27) e poi scorri con le frecce accanto solo i post giunti in quella data (nel caso, il 27 luglio). ;-)]]></description>
			<dc:creator>wf2</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 27 Jul 2013 20:55:27 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22588</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22587</link>
			<description><![CDATA[Quando i post iniziano a diventare ..pluviali, se ne perdono alcuni rimasti ormai troppo..in alto rispetto agli ultimi...cento o duecento: vorrei pertanto ringraziare Walter che ha postato di nuovo il suo ( notevolissimo) studio sull'NBA dei bei tempi e l'NBA di ..."questi tempi"....una boccata di aria fresca ( e di buon senso corredato da dati inoppugnabili, per chi ne volesse ..) che con questo Caronte viene prorpio a proposito... www.dropbox.com/sh/72vqbn2eqp4n6v4/r-Pzwo5oFL]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 27 Jul 2013 19:38:45 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22587</guid>
		</item>
		<item>
			<title>andrea-go scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22585</link>
			<description><![CDATA[Al cuor non si comanda!:) Già, settimana verde!:))) Avessi, come i superoi, un potere...in questo momento userei il teletrasporto per tornarci immediatamente. Dormire sotto coperte e piumone...quanto mi mancherà e adesso torna-ritorna Caronte...dalla aria fresca al condizionatore. In Val Pusteria, invece, arrivo l'inverno per scatenarmi con gli sci.:) Quest'anno, come probabilmente avrai letto-sentito, a Moso era ospite il Presidente Napolitano. Precisamente nel Hotel vicino al quale parte l'ovovia che porta al comprensorio della Croda Rossa.]]></description>
			<dc:creator>andrea-go</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 27 Jul 2013 15:25:52 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22585</guid>
		</item>
		<item>
			<title>wf2 scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22584</link>
			<description><![CDATA[Sono così condizionato dal rugby che oggi (giornata in cui si disputano le semifinali del Super XV), ho letto "estremo" laddove hai scritto "esterno"!!! ;-) PS: davvero eri in Alta Badia? Io son tornato ieri da qualche giorno trascorso a Valdaora :-)]]></description>
			<dc:creator>wf2</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 27 Jul 2013 13:15:28 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22584</guid>
		</item>
		<item>
			<title>wf2 scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22583</link>
			<description><![CDATA[Sono assolutamente concorde con te sul fatto che riscrivere le classifiche anni dopo sia una stupidaggine da evitare accuratamente. Ma non serve la "liberalizzazione" per interrompere questa idiozia: basta che si dica che le classifiche non possono essere riviste oltre un certo termine temporale sufficientemente breve (ad esempio, entro il tempo di accertamento delle analisi basate sui campioni del giorno di gara, o dell'ultima tappa ecc. ecc.) Evitata questa cosa, non mi pare che la "liberalizzazione", o meglio l'obbligo, del doping abbia altra utilità (e mi pare tu ne convenga quando dici " Lo scopo delle liberalizzazione è quello di avere una classifica che certamente non cambierà qualche anno dopo"). Anche se ne avesse altre, di utilità, la questione che non mi pare tu prenda in considerazione è che il doping non è l'"innalzamento degli standard richiesti" dal passaggio ad una categoria superiore, ma un DANNO FISICO PROVOCATO ALL'ATLETA per ottenere migliori prestazioni. "Doping diffuso", cioè "doping obbligatorio" è l'OBBLIGO DI ROVINARSI LA SALUTE PER PRATICARE UNO SPORT, e questo non mi pare in nessun modo ammissibile per nessuna categoria e nessuno sport per motivi che mi sembrano talmente ovvii da non citarli nemmeno. E nemmeno la trasformazione in "entertainment" giustificherebbe la cosa, visto che nessuno può imporre ad altri rischi per la salute che eccedano quelli impliciti nell'attività richiesta (e infatti non è concesso dopare gli operai perché producano di più o i ricercatori perché possano mantenere più a lungo la concentrazione). Una qualsiasi legge in questo senso sarebbe dichiarata, come hai già potuto capire, contraria alle convenzioni internazionali più basilari e condivise. Che poi accada nei fatti ed in contrasto con i regolamenti formali (ad esempio, nel wrestling) è vero, ma questo non vuol dire nulla, perché non è che tutto ciò che accade in spregio delle leggi e delle norme smentisca l'utilità delle une e delle altre, come la normale esperienza ci insegna. Quanto all'"andare forte", ti assicuro che si andrebbe forte anche in gare senza pubblico, così come si salterebbe sempre più in alto anche se il pubblico non esistesse: su questo mi pare che la tua posizione non sia in alcun modo condivisibile né logica. Casomai si può dire che è il confronto con gli altri competitori (anch'essi pubblico, in qualche modo) che spinge a prestazioni sempre più elevate, ma questo è lo scop dello sport agonistico, non certo una devianza del fenomeno.]]></description>
			<dc:creator>wf2</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 27 Jul 2013 13:08:57 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22583</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22582</link>
			<description><![CDATA[Vero, l'astigiano Della Valle è in assonanza di cognome col patron dela Fiorentina..non ci avevo mai fatto caso:-)))..sulla Nazionale, Andrea, oviamente sarei fiducioso a livello di corto medio termine, con il reparto esterni di altissimo valore eruopeo ,a mio avviso pur con ladrammatica mancanza di lunghi veri: certo, se il fturo di Cusin dovess esseer, con tutto il rispetto, Aristede Landi( che troverà impiego in prima squadra sicuramente minore rispetto a quello che trovarono , nell'Italia di Srbobran 1988, da diciottenni e diciannovenni, Tufano e Rizzo in una Caserta "pre Bosman", beh, stiamo freschi: e già le parole di Sacripenti che fanno intendere che tutti i lunghi giovani italiani sono scar..ehm ehm, poco performanti(da qui la rinuncia per puntare tutto sugli esterni..) la dicono lunga..chissà speriamo ce pure negli altri Paesinon sfornino simil Sabonis che ci facciano piangere lacrime amare, poi, nei Tornei futuri]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 27 Jul 2013 12:47:07 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22582</guid>
		</item>
		<item>
			<title>daniele1 scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22581</link>
			<description><![CDATA[Evidentemente non riesco a spiegarmi bene. Comprare e vendere il risultato non è meno grave del doping, anzi è più grave. Riferendosi però alle MOTIVAZIONI che portano al doping da una parte ed alle scommesse dall'altra, ritengo che siano 2 cose che nascono da motivazioni diverse. Mi sbaglierò, ma la penso così... Hai ragione, sono agnostico, ma apprezzo ed anche invidio un po' chi riesce a credere in maniera disinteressata. Peccato conosca persone che si rivolgono "in alto" solo sperando di ottenere vantaggi privati. Non mi riferisco certo alle preghiere per la pace e contro le ingiustizie o alle preghiere per il prossimo (ci mancherebbe!), ma solo a quelle per sè stessi.]]></description>
			<dc:creator>daniele1</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 27 Jul 2013 07:49:30 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22581</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22580</link>
			<description><![CDATA[Vero, Lofoten si tratta di ali "tweener", per così dire, solo che io me le ricordavo entrambe agli esordi e nelle loro squadre occupavano sempre la posizione di ala piccola:ma hanno centimetri (Bjelica) e corpaccione (Kleiza) per disimpegnarsi benissimo da "4", causando, anzi, mismatch vantaggiosi per loro e le loro squadre...]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 27 Jul 2013 02:06:59 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22580</guid>
		</item>
		<item>
			<title>andrea-go scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22579</link>
			<description><![CDATA[Il ragionamento di Sacripanti è stato: meglio portare un esterno forte in più che un centro brocco, tanto perchè è necessario avere uno alto. La cosa preoccupante è che, per l'appunto, a livello senior giocare senza centri (o con un Cusin) è impresa ardua. Sulla Nazionale sono, però, fiducioso. Almeno dichiarazioni (come tali da prender con le molle) Belinelli sembrerebbe essere entrato con il giusto spirito, speriamo Hackett risolva il problema fisico ("per fortuna" di questo si tratta). La sua assenza sommata a quella del collante (ticonosciuto come tale anche dal gruppo) Gallinari risulterebbero oltremodo pesanti. W DELLA VALLE!!! Per un fiorentino ancor di più.:)]]></description>
			<dc:creator>andrea-go</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 27 Jul 2013 02:04:21 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22579</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22578</link>
			<description><![CDATA[Bentornato ,Andrea...ossigenato dal soggiorno(beato te!) in Alta Badia, come vedo:-))) d'accordo con quasi tutto il post, solo che io, (vecchio bacucco d'antan,che ci possiamo fare....) non sono proprio riuscito ad emozionarmi ed ad esaltarmi (specie, poi, per i primi due quarti della finalissima) nè per la Nazionale U 20 nè per Della Valle, (al netto dei suoi ultimi due quarti e al netto di quel pochissimo che ho potuto scorgere dai filmati delle fasi iniziali del torneo estone) e, come hai detto tu, c'è poco da stare allegri, a livello senior:ciò detto complimentissimi alla Nazionale che ha vinto e a Sacripanti che l'ha allenata in modo superbo:non vorrei però che passasse l'idea che per massimizzare le doti di un esterno non si convochi l'alto:se gli alti ci sono, in uno sport come il basket, vale la pena avvalersene sempre:Sacripanti è stato fortunato perchè ,evidentemente, l'annata 1993 non aveva centri di rilievo (o almeno l'Italia non ne ha incontrati) e i finalisti avevano un'altezza media, ripeto, di 197 cm, ma, come si dice da noi, non è sempre Pasqua, e mi sa che ( visto pure come siamo messi a livello di pivot in Nazionale maggiore) la carenza di centimetri sia un handicap a lungo andare ,che dovremo dolorosamente scontare:peraltro, grazie a Dio ( o a Madre Natura..) chi i centri ce li ha se li tiene stretti e chi non ce li ha (vedi Banchi a Milano con Samuels e soprattutto Obradovic a Istanbul con Zoric) se li va a prendere o li cerca come l'acqua nel deserto il beduino...sul discorso doping, con tutti i distinguo che si possono fare, mi sentirei di avallare ciò che afferma Walter e..un grazie a Leo per avermi riportato alla memoria ..il pellegrino russo:-))))))]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 27 Jul 2013 01:37:53 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22578</guid>
		</item>
		<item>
			<title>andrea-go scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22577</link>
			<description><![CDATA[Ritorno e...di spunti ne avete offerti a go-go! ITALIA UNDER20 Parto dalla vittoria dell'Under20 che, a mio avviso, è stata "bollata" con poche righe e in maniera affrettata. Ho visto la finale e devo dire che questa squadra mi ha ENTUSIASMATO. Sacripanti ha formato un gruppo unito, determinato, di amici. Senza centri perchè - sintetizzo le parole del coach - meglio massimizzare le qualità di un esterno forte in più che convocare uno perchè...alto. Certo a livello senior non c'è da stare allegri... Della Valle PAZZESCO. O per 3-4 di partita, quasi 20 negli ultimi minuti...ed aveva deciso con "tiri improbabili" anche partite precedenti. Miglior biglietto da visita per un giocatore credo non ci sia, dell'esaltarsi quando si decide il risultato di una partita. Mi ha veramente emozionato. DOPING Parto da quello che è il presupposto della questione: garantire a CHIUNQUE di partire nelle medesime condizioni degli altri. L'esempio di Walter sui 100m è indicativo in tal senso. Non si può mettere la salute di mezzo: liberalizzando il doping lo sport in cosa si trasformerebbe? In competizione in cui vince chi rischia maggiormente la propria salute?!? Le parole di Skuer mi trovano contrario. Aggiungo, certi atleti ad occhio generano sospetti, penso proprio a Ben Johnson. Potrei anche comprendere (è una provocazione) che Bolt resti un idolo pure se "beccato", ma Ben Johnson proprio no, eddai...il talento aiutato dal doping (o che è "costretto" a doparsi) è una cosa, l'atleta costruito con gli steroidi un'altra! Sul tema della lotta al doping vi suggerisco di leggere le opinioni di (Ales)Sandro Donati, ex allenatore della nazionale di atletica italiana ed attualmente consulente Wada. Quale la denuncia? Che le FEDERAZIONI AIUTANO E FAVORISCONO IL DOPING. Non si può sorvolare su questo punto. Se la polizia che deve trovare l'omicida lo aiuta a commettere il reato e poi lo copre, le cose inevitabilmente si complicano non di poco. In Spagna sembra che siano molto abili nello spazzare subito la polvere sotto il tappeto. VAFFANCULO RAI Non mi scuso per il termine. In montagna, senza Raisport, ho seguito su Rai2 i Mondiali di Barcellona di nuoto, ossia i tuffi alle 17 e passa. Ebbene le ultime 2 gare (3m sincro M e piattaforma F) si sono concluse a tipo 4-5 tuffi dal termine...quando si assegnavano le medaglie. Aspettare 8 minuti in più non si poteva proprio?!? Ovviare ad una situazione simile, almeno il giorno dopo no? P.S. Il Fener si candida il prossimo anno con prepotenza: prima il coach, poi i giocatori (nell'ordine logico delle cose), Nemanja Bjelica, Kleiza e Zoric rappresentano aggounte pesanti in ruoli in cui i turchi non promeggiavano in fosforo e bravura: v. Karaman, Savas, Peker e questi Andersen e Batiste ben poco potevano "riequilibrare" la situazione.]]></description>
			<dc:creator>andrea-go</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 27 Jul 2013 00:10:56 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22577</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Leo1962 scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22576</link>
			<description><![CDATA[Meritare l'aiuto divino?, e chi potrebbe mai meritarlo?, Al massimo si prega, si chiede, si supplica sapendo di essere peccatopri, la piu' pura preghiera dell?oriente Cristiano dice testualmente" Signore Gesu' Cristo, Figlio di Dio , abbi pietà di me peccatore.."]]></description>
			<dc:creator>Leo1962</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 26 Jul 2013 23:43:07 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22576</guid>
		</item>
		<item>
			<title>skuer scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22575</link>
			<description><![CDATA[1) Insisti molto sul fatto che il problema del(la lotta al) doping sia che non si può avere una rapida verifica sull'eventuale uso di sostanze proibite. Penso che questo limite ci sarà sempre quindi per me viene meno il senso di una lotta vana e che punisce con anni di ritardo generando solo disaffezione allo sport. Per quello dico che si potrebbe valutare di legalizzarlo. la differenza col dilettantismo è che beccare Armstrong a carriera finita o beccare a 21 anni un sedicenne (intendo 5 anni dopo) che si è dopato beh, è un pò diverso: la vita gliela cambi se lo squalifichi per sempre. Questo deterrente per me non è indifferente. Con un doping diffuso le differenze presenti tra i dilettanti non dopati sarebbero riportate più o meno con le stesse proporzioni a livello Pro. Il giovane che esce dal liceo (il dilettante) è di fronte alla scelta università (doping, inteso come innalzamento degli standard richiesti, ma anche sacrifici maggiori con la speranza di un guadagno maggiore) o lavoro (inteso come mantenimento e applicazione di quanto raggiunto). L'esempio forse non è il più calzante, ma è per spiegare che ad un certo punto è possibile fare una scelta. 2) Lo scopo delle liberalizzazione è quello di avere una classifica che certamente non cambierà qualche anno dopo. Lo sport dopato diventerebbe "entertainment" (non che mi piaccia, ma di fatto è già così), lo sport vero sarebbe quello dei dilettanti. E' se è entertainment che si dopino o no mi frega il giusto, anzi il dopato potrebbe offrire uno spettacolo migliore (per quanto barbaro, ma lì son gusti). 3) per me andare forte (così forte) in moto non è implicito. Vanno forte perchè il pubblico vuole quello. E quindi per me non è poi così diverso il discorso. Il "giustificare i compensi" era ovviamente una provocazione]]></description>
			<dc:creator>skuer</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 26 Jul 2013 22:45:12 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22575</guid>
		</item>
		<item>
			<title>wf2 scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22574</link>
			<description><![CDATA[1) Infatti la "lotta chimica" non funziona, così come avevo già detto. 2) E' lunga. Prometto di farlo.]]></description>
			<dc:creator>wf2</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 26 Jul 2013 21:28:57 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22574</guid>
		</item>
		<item>
			<title>wf2 scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22573</link>
			<description><![CDATA[Il problema della regolamentazione (in questo caso dell'uso/non uso di farmaci nocivi per la salute, ma favorevoli alla prestazione) non è "cosa fa l'atleta". Il problema è che chi organizza lo sport deve garantire che la competizione si svolga in eguali condizioni e che queste condizioni non devono implicitamente ledere la persona che fa sport, né aumentare i rischi (eventualmente già impliciti) nella specialità. Senza questa chiara distinzione, nessun discorso sul doping ha senso.]]></description>
			<dc:creator>wf2</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 26 Jul 2013 21:26:27 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22573</guid>
		</item>
		<item>
			<title>wf2 scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22572</link>
			<description><![CDATA[Ti rispondo punto per punto: 1) Isolare lo "sport professionistico" è tecnicamente impossibile, visto che si diventa professionisti dopo aver fatto qualcosa di buono nelle giovanili. Dunque non puoi separare le due cose, né avrebbe senso. La "liberalizzazione" o è a tutti i livelli o non è. Oppure hai un modo per trovare i dopati, sia nelle categorie giovanili che in quelle "professionali", e allora si finisce al punto 2) (ma tanto non ce l'hai) e dal punto di vista morale o anche, più banalmente, relazionale vorrei capire come si fa a dire a un ragazzo che lui non deve doparsi fino a quando non diventa professionista, momento in cui passerebbe dal "non doverlo fare" al "doverlo fare obbligatoriamente": ti sembra sensato, ripensandoci? 2) Dici che "potrebbe avere un senso", ma non mi dici quale. Poi parli dei "detronizzati dopo anni", che è tutt'altra cosa e che anche a me pare ridicolo metodo sociale per pulirsi la coscienza a costo zero. Se mi spieghi meglio, magari posso capire. Così a occhio, non mi pare sensato "liberalizzare" il doping se puoi evitare che lo si usi: quale sarebbe lo scopo della "liberalizzazione", se non, appunto, renderlo obbligatorio? E ci risiamo. 3) Il termine "populismo" qui non è usato a proposito. La Dichiarazione Universale dei Diritti Umani è il contrario dello "stato etico": lo stato etico direbbe "siccome nello sport si rischia la vita e la vita è sacra, allora niente sport", fuori dello stato etico si dice, per fortuna, "la vita è tua e puoi rischiarla come vuoi, ma nessuno può importi di rovinarti la salute o di rischiare la vita OLTRE quelli che sono i rischi impliciti nell'attività stessa che tu hai liberamente scelto". Il doping obbligatorio, cioè "liberalizzato" è esattamente il contrario di questa seconda affermazione, com'è appena ovvio: "se vuoi fare sport agonistico, devi prendere farmaci pericolosi per la tua salute". Come se si dicesse, "se vuoi fare i 100 metri, prima devi gonfiarti con gli steroidi. Ancor prima di gareggiare, anche se hai 6 anni." La "liberalizzazione" del doping è questo e niente altro. Venendo all'obbligo di "andare forte", esso è implicito nella disciplina, come "andare in alto" nel salto con l'asta, dunque il tuo paragone è inappropriato, almeno fino a quando il doping non diventi obbligatorio, nel qual caso sarebbe anch'esso implicito, ma si andrebbe, appunto, contro quanto appena determinato nel primo paragrafo del punto 3). Quanto al "giustificare i compensi", secondo quello che scrivi, gli unici compensi giustificati sarebbero quelli per chi fa attività in cui si rischia la vita con percentuale significativa: dunque nello sport non dovrebbero essere pagati i giocatori di basket o quelli di calcio, un po' di più quelli di rugby, poi a salire chi fa discesa libera, ecc. ecc. Una logica che andava bene per il Colosseo, ma per fortuna da quei tempi qualche passo in avanti si è fatto. Infatti, trasposto fuori dallo sport, questo concetto illogico significherebbe che "è giustificato il compenso" di un operaio edile che rischia la vita nei cantieri, ma non quello di un chirurgo che ti salva da un tumore, visto che quel medico la sua propria vita mica la rischia mentre opera. Spinto il ragionamento sino al paradosso, allora il muratore che cammina sui tetti dovrebbe essere pagato di più se lavora senza calzature di sicurezza e casco, e di più ancora se lo fa con i piedi insaponati e bendato. Ti pare sensato? Invece, e ahimè con meccanismo assai poco preciso e proporzionale, il compenso è giustificato dal valore prodotto e dunque il chirurgo guadagna più del muratore (cosa che non toglie l'indispensabilità sociale del suo ruolo). E Bryant guadagna più di Pedrosa o Rossi.]]></description>
			<dc:creator>wf2</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 26 Jul 2013 21:19:16 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22572</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Lofoten scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22571</link>
			<description><![CDATA[E oggi è arrivato anche Zoric... Bjelica a Vitoria ha sempre giocato da 4, a volte da 5 tattico con a fianco l'altro Bjelica. Kleiza al Pireo fu usato spesso anche da 4, poi come ogni giocatore, più passa il tempo e più ci si avvicina all'area colorata]]></description>
			<dc:creator>Lofoten</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 26 Jul 2013 19:31:42 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22571</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22570</link>
			<description><![CDATA[Ma comprare o vendere il risultato per secondi fini, Daniele, non è che rende la cosa meno grave e stigmatizzabile del doping, non foss'altro perchè , a mio avviso,sono ravvisabili "aiuti esterni" in vista dell'ottenimento di ignobili "secondi fini" pure nel campo delle scommesse:e gli scandali a macchia d'olio che sono scoppiati in tutti i cinque Continenti, in pratica, lo stanno a dimostrare. Sull'invocare aiuti religioni per "interessi personali", beh, Daniele, non vorrei trasformare questo superbo "blog sportivo" in un arengo dialettico a fini ...proselitismi (Dio, se c'è, me ne scampi e liberi..) però, scusami, per gli interessi "non personali" di chi cercheresti di ..scomodare i tuoi dei, a parte il fatto che si prega e si invoca aiuto anche per la pace nel mondo e altre realtà non direttamente collegabili ad interessi personali? E se si parla del Dio cristiano, beh, attraverso quei 72 libri non fa (farebbe) altro che far capire all'uomo che vuole essere invocato, pregato, vuole "sporcarsi le mani" con la storia di ognuno di noi: e , per chi crede, vorrebbe aiutarci ed esaudire le nostre richieste (che è contento di ricevere e magari talvolta persino, guarda un pò, di esaudire..) indipendentemente dai nostri meriti, posto che mai qualsiasi tra noi possa accampare "meriti" di fronte a Lui: e non è che degli ex voto se ne faccia poi chissà cosa,ovviamente, quind, a rigor di logica ,nemmeno di "baratto" di per sé si potrebbe parlare:ma è ovviamente un discorso che può essere compreso in pieno solo in un ambito "credente" :se sei ateo o agnostico mi rendo conto che la prospettiva sia quella che descrivi tu ed è del tutto rispetabile e comprensibile...]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 26 Jul 2013 19:09:03 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22570</guid>
		</item>
		<item>
			<title>daniele1 scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22569</link>
			<description><![CDATA[Invocare aiuti divini per interessi personali secondo me fa parte della stessa mentalità. E mi pare assai diffusa. Io penso che l'aiuto divino debba invece arrivare se meritato, non su richiesta come in un baratto, ma non vado oltre perchè siamo effettivamente fuori tema... Le scommesse ed affini ovviamente sono paragonabili al doping come "marciume". Ma io volevo sottolineare la mentalità dell'aiuto esterno ai fini dell'ottenimento di un risultato e con questo le scommesse c'entrano poco, dal momento che in quel caso il risultato lo si vende o lo si compra direi per secondi fini. Per quanto riguarda il doping, purtroppo mantenendo la situazione come ora, si continuerà a vivere nell'ipocrisia e la cosa mi ha veramente stufato. Sigh.]]></description>
			<dc:creator>daniele1</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 26 Jul 2013 15:30:57 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22569</guid>
		</item>
		<item>
			<title>skuer scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22568</link>
			<description><![CDATA[ 1) è vero. Ma nessuno ti obbliga a correre i 100 metri come lavoro, nè nessuno ti obbliga a vincerli. Se per me lo sport è divertirmi a correre i 100metri lo farò nelle gare di provincia senza doping invece che al Golden gala. 2) Nella situazione attuale hai ragione. Ma al liberalizzazione del doping potrebbe avere un senso anche nel momento in cui si trovasse il metodo per beccare i dopati "immediatamente". Ciò che trovo deleterio per lo sport è avere vincitori detronizzati dopo anni. Almeno questo non si vedrebbe più. Per i dilettanti, ho già detto, basterebbe la squalifica a vita come deterrente 3) Questo è populismo. I motociclisti che muoiono come Antonelli come rientrano in questo punto? Sportivi obbligati ad andare forte comunque e sempre per poter avere una carriera. Ci sono sport pericolosi per la vita. Con la liberalizzazione tutti gli sport, A LIVELLO PROFESSIONISTICO, avrebbero una componente di rischio. Se permettete del cinismo, rischio che giustificherebbe i compensi ricevuti.]]></description>
			<dc:creator>skuer</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 26 Jul 2013 14:51:32 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22568</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22567</link>
			<description><![CDATA[Allora tutti ad osannare la Kratochvilova e Marita Koch, che detengono tuttora i primati mondiali dei 400 piani e degli 800 piani con tempi assai poco avvicinati da quando li fecero registrare, oramai oltre vent'anni fa, e mi tengo stretto:evidentemente, erano campionesse TROPPO in avanti rispetto ai tempi:-)))))))..a Daniele1 vorrei dire che non sono certo pregiudizialmente in opposizione a quanto lui dice ;rimarrei solo un pochettino basito sull'"invocare Santi e Madonne in cambio di preghiere e voti".....(che presumo essere gli ex voto, no?). Forse pecco io di poca fantasia, ma non lo riesco ad inquadrare come "doping", visto che quegli ex voto provengono dalla riconoscenza di chi crede gli sia stata fatta una grazia e, ( torto o ragione che possa avere), era o credeva di essere in una situazione disperata per sè o i propri cari:cosa tutto ciò c'entri col doping mi è onestamente difficile comprendere;...al limite, sono ben altri i mercimoni collegati alla religione (e la vicenda Scarano che colpisce proprio la mia città natale ne è un esempio lampante) che anche a me fanno un pò ribrezzo..nel merito del doping, ripeto, io ho detto la mia nel post TORRENZIALE del pezzo "Prima e doping" il cui link ho ripostato più su: è un fatto culturale da prendere (in tutte le sue forme:se vogliamo, Daniele: c'è un altro tipo di "doping" oramai che è ancora più pernicioso di quelli "scolastici" o "presunti religiosi": è quello delle scommesse, sia clandestine che fatte dagli stessi atleti...) molto seriamente: in linea di principio, comunque, sono per la lotta a queste forme di "barare", sempre e comunque, senza se e senza ma, colpendo il più duro possibile:forse è triste non assegnare i sette Tour di Armstrong, magari se si viene a sapere che i primi quindici delle classifiche di allora erano tutti dopati, si potrebbe anche "assegnare" la vittoria ai sedicesimi:magrissima consolazione, però, ecco, anche dal punto di vista formale(che non poche volte si rivela molto più ..sostanziale di quanto a tuta prima si possa credere..) occorre fare gesti concreti che facciano capire come è meglio "pulito" e "onesto" che "proibito e "falso":sui modi, beh, io non sono poi così addentro al CIO, alle varie Federazioni Internazionali: mi limito d auspicare che qualcosa verrà fatto e che da parte di tutte le componenti in gioco ci sia lo stesso sentore...]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 26 Jul 2013 13:25:58 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22567</guid>
		</item>
		<item>
			<title>skuer scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22566</link>
			<description><![CDATA[ Beh, per me Ben Johnson è ancora il vincitore dei 100m di Seul 1988.]]></description>
			<dc:creator>skuer</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 26 Jul 2013 11:02:01 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22566</guid>
		</item>
		<item>
			<title>skuer scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22565</link>
			<description><![CDATA[ 1) abbiamo visto che non funziona in questo modo. Abbiamo visto che abbiamo tifato per un decennio per ciclisti che poi si sono rivelati tutti dopati. E il rischio è che lo sport crolli dietro questi colpi alla credibilità (a proposito, ma di Cipollini non se ne sa più nulla? Non c'erano dubbi anche su di lui? come mai se ne è parlato così poco?) 2) Beh, dovresti proprio spiegare. Immagino tu non ti riferisca alle prestazioni altrimenti i fenomeni risulterebbero tutti dopati: Bolt, Phelps, etc. Quindi a cosa? a parametri chimico-fisici?]]></description>
			<dc:creator>skuer</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 26 Jul 2013 10:56:56 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22565</guid>
		</item>
		<item>
			<title>daniele1 scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22564</link>
			<description><![CDATA[Edoardo, il fatto è che la situazione attuale è il trionfo dell'ipocrisia. Caso Armstrong. Il messaggio che a me è arrivato è: cari appassionati di ciclismo, scusateci, ma per tanti anni abbiamo scherzato, il Tour in realtà non è mai esistito, non c'è più un vincitore, potevate dedicare il vostro interesse estivo a qualcosa di meglio... Personalmente quast'anno ho preso il messaggio alla lettera, seguendo la corsa sporadicamente solo dai notiziari. Nella mia testa Armstrong resta il vincitore di quei 7 Tour. I suoi avversari erano dopati come lui. A meno che i ciclisti di quell'epoca non abbiano un sussulto di orgoglio e, visto che pare tutti sappiano tutto di tutti, non siano loro ad indicare dei corridori che non si dopavano (se ce n'erano...) e li propongano come vincitori di quei Tour. Una cosa irreale, ma sarebbe bellissima. Sta di fatto che è inaccettabile che un evento di interesse mondiale come il Tour non decreti un vincitore. Andare a ritroso con i controlli è una cosa tanto schifosa quanto il doping stesso. Un procedura di stampo mafioso. Applicata poi ad un solo sport... Tutta la storia dello sport verrebbe spazzata via con questo metodo. L'atletica, il nuoto, lo sci di fondo, ecc..ecc... E non solo dello sport... Superare un compito o un esame copiando o facendoselo passare da un altro non è intrinsecamente uguale al doping? E chi non lo ha fatto? Sarò blasfemo, ma invocare aiuti personali a Santi e Madonne in cambio di voti, doni e preghiere non nasconde lo stesso principio? Il mercimonio della religione, altra schifezza al cubo dei nostri tempi. Quindi ribadisco: le regole, la possibilità discovare chi le infrange e le punizioni devono andare di pari passo. Epoca dopo epoca. In una situazione del genere, se uno si fa beccare, oltre a essere disonesto è anche un imbecille e quindi è sacrosanto che se ne vada fuori dalle scatole.]]></description>
			<dc:creator>daniele1</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 26 Jul 2013 10:38:56 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22564</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22563</link>
			<description><![CDATA[Come nelle vignette: "Senza parole" http://www.sportando.net/ita/usa/nba/60239/derrick-rose-ritiene-di-essere-il-miglior-giocatore-nba.html]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 26 Jul 2013 09:35:21 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22563</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22562</link>
			<description><![CDATA[beh, Daniele1 è certo che alla fine sono cavoli loro ed è vero pure che la tua può essere una soluzione che salva capra e cavoli(ma..li salva o li affonda entrambi?:-))) ) , quello che ècerto è che le sostanze che , oggi, sono costose, non lo serbbero domani o dopodomani:si ritorna sempre, quindi, al problema "culturale" dicui dicevo ed anche agli adentellati ..di legge che ci ha proposto Walter nel suo intervento: se nn si parte da lì, ogni soluzione, pur proposta con la migliore delle buone intenzioni, corre il rischio di rendere le cose paradossalmente ancora più pericolose e "senza ritorno" del problema che vorrebbe risolvere: un pò la famosa "eterogenesi dei fini", per così dire :si parte con tutta una serie di "ricette" per risolvere un problema e, mettendo in pratica proprio quelle ricette, paradossalmente, il problema lo si amplia, piuttosto che risolverlo...]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 26 Jul 2013 08:41:19 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22562</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22561</link>
			<description><![CDATA[Beh, in effetti, Walter, avevo letto in maniera superficiale la parte centrale dell’articolo e ammetto che la “defecazione alla Paolo Fox” del connubio presunto tra tifo e segni zodiacali me l’ero risparmiata…ho naso per queste cose!:-))))…però a me era sembrato che alcune idee della prima parte dell’articolo(alcune delle quali valgono per le squadre di club, ma che , in nuce, possono essere valide pure per il tifo per i singoli sportivi) , se non altro, fosse foriera di spunti:non originalissimi, ok, ma tant’è; la fedeltà ad ai colori(al campione) preferito, che supera (a volte, non sempre)) ) quella per il proprio partner o la propria religione , o il fatto che si tifi magari “per simpatia” verso un parente (spessissimo il padre o il fratello maggiore) o “per rivalità surrettizia” nei confronti dello stesso; il tifo “Alpitour” , di quelli che si prendono sin da bambini le squadre che vincono “facile” oppure il contrario, il tifo “millenaristico” dei tifosi, per dire , del Toro (o di Totti) che sanno che non vinceranno mai niente o quasi, ma che proprio per questo provano lo “scabroso piacere” di seguire un team o un campione, spesso con fedeltà e passione maggiori dei tifosi che invece si sono scelti i team che li fanno gioire più spesso. Poi c’entra per molti la ..geografia, per moltissimi, oramai, no, (come dissi a suo tempo ad Andrea: diventai milanista perché:a) amavo il gioco di Gianni Rivera; b) mi piacevano i colori della maglia; c) il Milan aveva più titoli all’estero che in Italia e per me questo valeva immensamente di più e , la ragione forse più ..cogente, d) la stragrande maggioranza dei compagni delle elementari e delle medie che non sopportavo tifava per l’Inter o la Juventus): per molti poi, c’è anche la passione giovanile che li “costringe” ad essere tifosi “per semre” di una squadra anche se , magari, non è quella che ..ci si aspetterebbe da loro: si sa che tutta la nomenklatura di sinistra di un tempo(Berlinguer Lama e Togliatti) era per la Juve di Agnelli, mentre Bertinotti è sempre stato milanista e cero non poteva “smarcarsi” negli ultimi 25 anni solo perché al timone dei rossoneri è arrivato..Lui)…(ovviamente Emilio Fede non vale, lui è..particolare in tutto)) ) http://archiviostorico.corriere.it/2005/marzo/04/Togliatti_Almirante_Lama_Agnelli_coppie_co_9_050304185.shtml nessun coinvolgimento.. zodiacale, dunque(non è che tutti i Leoni amino il Milan e tetti i Gemelli lo schifino e tengano per l’Inter), ma , come si vede, una panoramica variegata (e , questo sì, un pochettino ..scontata) sui fatti per come si propongono alla nostra atenzione :sul “perché” che si cela dietro queste preferenze (sia di club che di sportivi singoli) e se queste siano o meno riconducibili a un qualcosa di”scientifico”, beh, Walter, io non so, sarei abbastanza scettico:mi pare materia troppo uterina , “di pancia” perché si possa sottoporla ad osservazioni di carattere scientifico(se diamo a questo termine il significato che sappiamo):oh, magari un fondamento scientifico ci sarà pure , eh, non mi precludo la possibilità che qualcuno mi possa mai dire perché amassi sportivamente Borg, Stenmark, Gullit e Dalipagic ed al contempo “detestassi Tomba, McEnroe, Maradona e Meneghin: se proprio ieri gli scienziati hanno fotografato…il modo in cui si muore: http://it.notizie.yahoo.com/blog/foto-blog/onda-della-morte-luce-blu-cellule-132156885.html magari arriveranno pure a darci conto in maniera indefettibile, prima o poi, delle nostre passioni: e, in fondo, mi farebbe persino piacere:certo, riguardando le mie “non preferenze” c’è da dire che me li ero presi “buoni, anzi ottimi”, pure loro)))]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 26 Jul 2013 08:28:11 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22561</guid>
		</item>
		<item>
			<title>daniele1 scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22560</link>
			<description><![CDATA[Doping: esiste forse una via di mezzo che può salvare capra e cavoli. Il casino che sta venendo fuori per il doping al Tour in anni passati è dovuto alla ricerca di prodotti che, pur essendo proibiti anche all'epoca, non si riuscivano a trovare. Ovviamente quasi tutti ne facevano uso e non venivano beccati... E' evidente che non ha senso proibire una sostanza se non sono in grado di scovarla: limitiamo quindi la positività alle sostanze rintracciabili. Quale potrebbe essere la conseguenza? Per i professionisti non cambierà niente, continueranno a fare come ora, si doperanno con le sostanze non rintracciabili (più all'avanguardia e quindi anche più costose) senza paura di essere smascherati 15 anni dopo, mentre a livello di base si può forse sperare che esse siano appunto troppo "avanti" per essere usate e che quelle più "indietro" non siano usate poichè rintracciabili. Se poi anche lo sportivo di base vorrà doparsi con un doping "professionistico", beh, scusatemi, c...avoli suoi.]]></description>
			<dc:creator>daniele1</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 26 Jul 2013 08:16:18 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22560</guid>
		</item>
		<item>
			<title>wf2 scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22558</link>
			<description><![CDATA[Sinceramente, quell'articolo mi sembra pieno di luoghi comuni. Non mi pare vi sia un solo pensiero originale e nemmeno cita particolari studi scientifici che cambino una qualche prospettiva sull'argomento "tifo". Cita dati e numeri senza nominarne la fonte e questo per me è imperdonabile, dopo di che fa un guazzabuglio tra le sue personali e rispettabili idee e i fatti citati... mah... La perla è questa: "Nel tifoso juventino e in quello interista, ad esempio, fra razionale e irrazionale, quadratura e sregolatezza, si possono riconoscere dei profili psicologici riconducibili a quello della squadra, paragonabili a certe caratteristiche dei segni zodiacali." ... per credere a 'sta menata, bisognerebbe pensare che i segni zodiacali hanno davvero un valore nel descrivere le caratteristiche delle persone (scientificamente, una cretinata), e che davvero esistano diversità antropologiche tra gruppi di centinaia di migliaia di persone che vivono nello stesso modesto territorio (l'Italia). Insomma, a me questi che non hanno idea di cosa sia la scienza epperò la usano malamente per sostenere le proprie tesi mi sembrano semplicemente dei parolai ignoranti almeno quanto i loro lettori creduloni.]]></description>
			<dc:creator>wf2</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 25 Jul 2013 23:23:13 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22558</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22557</link>
			<description><![CDATA[Intanto..... http://www.corriere.it/sport/13_luglio_25/ciclismo-paralimpico-macchi-positivo-antidoping_28f233c6-f543-11e2-b38b-ce85f307318c.shtml]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 25 Jul 2013 19:38:54 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22557</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22556</link>
			<description><![CDATA[...ma Kleiza e Bjelica non sono "3"?...e sul fatto che mister O sia stato bravo a far aprire i cordoni della borsa ai nuovi Paperoni d'Euorpa, (che sembrano, peraltro, non aspettare altro, visto pure come si stanno muovendo Besiktas, Galatasaray e tutto il movimento ..anatolico..sembra l'Italia di vent'anni fa...) Lofoten, beh, avevi (avevamo) dubbi? C'era riuscito Pianigiani l'anno scorso, figurarsi se si faceva pregare Obradovic, che, (scivoloni con Dadone e Bartzokas a parte) può vantare un curriculum europeo APPENA APPENA migliore del senese.-))))))]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 25 Jul 2013 19:31:22 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22556</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Lofoten scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22555</link>
			<description><![CDATA[Leggo che al Fenerbahce hanno iniziato gli acquisti in modo incredibile, solo per il ruolo di 4 la coppia Kleiza-Bjelica, come al solito lo "sbeffeggiato dal Dadone" sarà stato bravissimo nel far aprire il portafoglio ai titolari...]]></description>
			<dc:creator>Lofoten</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 25 Jul 2013 19:26:34 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22555</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22554</link>
			<description><![CDATA[Oh, magari non c'entra nulla con le domande di Walter, ma..così, di sguincio, magari un pochettino sì; in ogni caso, un articolo che vale la pena leggere, imho... http://www.ladige.it/editoriali/calcio-metafora-nazione]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 25 Jul 2013 18:48:46 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22554</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22553</link>
			<description><![CDATA[,,,prometto di pensarci un pò su e poi di prvare a dare una risposta, Walter...nel frattempo, in tema di House CAll, beh, rinfreschiamoci le meningi con questa... https://www.facebook.com/photo.php?v=1385934094960312&set=vb.135370713284172&type=2&theater]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 25 Jul 2013 18:32:46 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22553</guid>
		</item>
		<item>
			<title>wf2 scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22552</link>
			<description><![CDATA[Quello che stuzzica moltissimo il mio interesse è capire cosa c'è nella nostra testa che ci spinge a pensare che "il migliore" nello sport (in questo caso) debba anche avere altri pregi oltre quelli, per dirla semplicemente, "atletici". Cosa ci spinge, come umani intendo, a farne un esempio o addirittura un idolo? Perché in esso si devono connotare tutti i pregi che noi stessi non abbiamo? Perché non siamo in grado, se non in certi casi, di accettarne anche i limiti? Cosa ci spinge a sottolineare i limiti, appunto, del vecchio campione per il quale fino a poco tempo fa impazzivamo? Allo stesso modo, perché perdoniamo certi atleti quando rivelano di essersi dopati e non altri? Perché comunque difendiamo dall'accusa di doping (o almeno diciamo che esso è "l'agnello sacrificale") lo sport di cui siamo appassionati? Quali sono i meccanismi che scattano nella testa di chi, come noi qui, è appassionato di uno sport? E qual'è il punto che separa questa passione dall'interesse astratto da un lato e dal "tifo" dall'altro? Ecco un bel po' di domande che mi affascinano molto più di NBA '90s vs NBA '10 o doping si, doping no....]]></description>
			<dc:creator>wf2</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 25 Jul 2013 18:23:47 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22552</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22551</link>
			<description><![CDATA[Qualcosa mi dice che se... non ti esimessi, sarebbe molto meglio, Walter!:-))) ..per il resto , il sunto del tuo post non fa altro che riecheggiare (in maniera migliore, of course..) quelle che sono le mie paure e i miei dubbi riguardo al doping e che, credo , si siano capite/i dalle mie parole in risposta al post di Skuer: poi, spesso si sente dire:pure:"ma è una battaglia persa, tanto gli scienziati del doping, come i ladri stanno sempre un attimo avanti alle.. guardie, ovvero ai controlli e i controllori":beh, se pure volessimo prendere per buona questa esternazione, che facciamo? Liberalizziamo tutto? E allora pure il crimine, in tutte le sue forme, è sempre un attimo avanti alla Polizia, i NAS ed alle forze dell'ordine in genere, che facciamo, alziamo bandiera bianca e chiudiamo tutta l'Arma , Polizia, Nuclei antisofisticazioni etc? Si risponde punto su punto, si moltiplica la proposta anche a livello culturale di lotta al doping, si lotta a spron battuto, si penalizza in maniera draconiana a livello finanziario, si depennano i colpevoli dagli albi d'oro, ma, in fin dei conti, credo che sia ancora una "buona battaglia" che valga la pena di combattere:e non solo perchè, se passasse l'idea del doping, per me(Edoardo, per quel che vale) lo sport sarebbe finito:non avrei piacere neppure a vedermi le partitelle giocate dai ragazzetti per strada, sapendo che, se pure dovessero poi sfondare, dovrebbero poi, giocoforza "bombarsi" per essere all'altezza...fortuna, in questo caso, che ci sono altri modi di riempirsi la vita che non il solo sport....ma la delusione sarebbe comunque tantissima, come quella che provano, ora , gli aficionados della pedivella ....]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 25 Jul 2013 18:04:01 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22551</guid>
		</item>
		<item>
			<title>wf2 scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22550</link>
			<description><![CDATA[Non c'è il rischio ma la certezza, se non esiste il modo di scoprire il doping durante o subito dopo la gara. Puoi mettere tutte le pene che vuoi, ma se non sei in grado di scoprire e provare il reato, è come se non esistessero né le pene né la legge. Oppure sai come scoprire il doping, e allora non si capisce perché "liberalizzarlo", visto che hai modo di impedirlo. A parer mio, modestissimo, l'errore nella "lotta al doping" (e uso le virgolette perché non credo che esista, o meglio credo che venga limitata quanto più possibile in quanto la si immagina contraria a certi interessi economici) è di basarla su analisi chimiche, anziché su dati oggettivi "esterni" agli atleti e, più precisamente, ai loro risultati misurabili. E qui mi fermo per non tirarla lunga.]]></description>
			<dc:creator>wf2</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 25 Jul 2013 17:50:45 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22550</guid>
		</item>
		<item>
			<title>wf2 scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22549</link>
			<description><![CDATA["Liberalizzare il doping" è sinonimo di "obbligare al doping". Nello sport agonistico la condizione imprescindibile è che "gli elementi a contorno" siano gli stessi per tutti gli atleti: se si corrono i 100 metri, quei 100 metri devono essere 100 per tutti e non 101 per tizio e 99 per caio. Lapalissiano. Se si "liberalizza il doping", si crea una situazione in cui chi non si dopa parte da una situazione di svantaggio: come corresse 110 metri mentre gli altri ne corrono 100. Mi pare chiaro. Fatta questa premessa, l'obbligo al doping derivante dalla sua "liberalizzazione" si estende anche alle categorie giovanili, visto che si arriva alla "liberalizzazione" perché incapaci di trovare un modo per scoprire il doping "al momento della gara" (o immediatamente dopo), e dunque se quel che non si riesce a fare con gli adulti, non si riesce a farlo neanche con i bimbi, allora anche per loro bisogna "liberalizzare". Davvero chi chiede la "liberalizzazione" vuole che i bambini siano costretti a doparsi, cioè ad assumere sostanze farmaceutiche e simili per competere (ma sarebbe meglio dire "giocare") con i propri coetanei? Questo è il primo punto. Ce n'è un secondo. La Dichiarazione Universale dei Diritti Umani (http://www.ohchr.org/EN/UDHR/Pages/Language.aspx?LangID=itn) così recita: Articolo 3 Ogni individuo ha diritto alla vita, alla libertà ed alla sicurezza della propria persona. Articolo 22 Ogni individuo, in quanto membro della società, ha diritto alla sicurezza sociale, nonché alla realizzazione attraverso lo sforzo nazionale e la cooperazione internazionale ed in rapporto con l'organizzazione e le risorse di ogni Stato, dei diritti economici, sociali e culturali indispensabili alla sua dignità ed al libero sviluppo della sua personalità. Articolo 29 Ogni individuo ha dei doveri verso la comunità, nella quale soltanto è possibile il libero e pieno sviluppo della sua personalità. Nell'esercizio dei suoi diritti e delle sue libertà, ognuno deve essere sottoposto soltanto a quelle limitazioni che sono stabilite dalla legge per assicurare il riconoscimento e il rispetto dei diritti e delle libertà degli altri e per soddisfare le giuste esigenze della morale, dell'ordine pubblico e del benessere generale in una società democratica. (omissis) Non mi cimento a spiegare il perché una "liberalizzazione" del doping sia in contrasto con questi tre articoli, perché so che ho a che fare con persone in grado di capirlo da sole. Obbligare al doping infrange ognuno e tutti insieme questi tre articoli. Se dopo aver letto tutto questo, qualcuno mi chiede "allora che facciamo?", rispondo volentieri, ma già l'ho fatto in passato e quindi, se potete esimermi, eviterete un altro mio post persino più lungo e barboso di questo ;-) wf2]]></description>
			<dc:creator>wf2</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 25 Jul 2013 17:26:30 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22549</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Skuer scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22548</link>
			<description><![CDATA[Il rischio che dal professionismo si contamini il dilettantismo è altissimo, ma basterebbe mettere pene severissime. Per quanto riguarda l'appeal che avrebbe il professionismo dopato credo che problemi non ce ne sarebbero. Guarda il wrestling: uno sport finto fatto di atleti finti, eppure ha successo.]]></description>
			<dc:creator>Skuer</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 25 Jul 2013 16:44:31 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22548</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22547</link>
			<description><![CDATA[Un'unica avvertenza, Skuer: la lettera era di un lettore di Beppe Severgnini, cui lo "scrittore brizzolato" non ha replicato:non so dunque quale sia il suo pensiero; nel merito, bah, io non so se, poi, consentendolo al professionismo (con tutto ciò che ciò significa in termini di pubblicità, di impatto massmediale verso i giovani etc) la pratica non si allargherebbe "ipso facto" anche al dilettantismo: la marea di pazzi scatenati che (nelle palestre o correndo in bicicletta) già ora butta giù intrugli e pasticche per sembrare/essere più..performante (fossero i muscoli "definiti" da culturista o la possibilità di scalare pendii come l'eroe ciclistico proferito o quasi..) mi fa essere un pochettino scettico riguardo alla tua proposta (anche se a suo tempo, occorre dire, qualcosa di simile venne pure perorato da uno dei migliori giornalisti sportivi italiani di sempre, ovvero Rino Tommasi)....ma resta sempre il fattore culturale, come dissi nel TORRENZIALE post che scrissi qui: http://www.sergiotavcar.com/index.php?option=com_content&view=article&id=114:prima-e-doping&catid=34:varie&Itemid=56 è tutto un fatto di approccio culturale tout court: una volta deciso in che direzione tutte le componenti che ruotano intorno al mondo dello sport vogliono rivolgersi, non ci saranno più..equivoci di stampo morale/moralistico]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 25 Jul 2013 12:28:31 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22547</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Skuer scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22545</link>
			<description><![CDATA[Quando si parla di doping non riesco a resistere... Non sono d'accordo del tutto con BS per il semplice fatto che nel 2020 probabilmente ci si accorgerà che anche nel 2013 ci si dopava. Come già detto io sono per la liberalizzazione. Riporto un brano da http://www.treccani.it/enciclopedia/temi-olimpici-il-doping_%28Enciclopedia-dello-Sport%29/ "Il doping di fatto appartiene alla cultura dei grandi sport professionistici americani: football americano, hockey su ghiaccio, baseball. Per quanto riguarda questo sport Mark McGuire, 193 cm per 113 kg, muscoli di acciaio, che aveva ottenuto il record di 70 fuoricampo, nel 1998 raccontò di aver assunto androstenedione, uno steroide anabolizzante di cui anzi fu icona pubblicitaria. Ken Caminiti, miglior giocatore del 1996, rivelò di aver fatto uso smodato di steroidi, così come la metà dei giocatori. Gli steroidi anabolizzanti erano permessi e, addirittura, raccomandati nella Major League." La via per me è questa: professionismo=doping consentito. L'alternativa è dare squalifiche a vita per cui il gioco non varrebbe la candela. Ci sono poi atleti come Bolt così eccezionali che se anche fossero dopati non me ne fregherebbe proprio nulla: vedere il suo gesto atletico (doping o non doping), vedere come corre, mi emoziona tantissimo. E tanto mi basta. Pantani alla fine ha vinto, dopato, battendo un mucchio di dopati. L'impresa resta.]]></description>
			<dc:creator>Skuer</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 25 Jul 2013 12:02:52 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22545</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22544</link>
			<description><![CDATA[Come il ciclismo smuove sempre la passione degli sportivi:ecco una lettera, con begli spunti, tratta dalla rubrica "Italians" di Beppe Severgnini Ciclismo: che senso hanno adesso gli albi d’oro? Caro Beppe, che senso ha tenere un albo d’oro del Tour de France (o del Giro o della Vuelta) per gli anni ’90 e ’00? Adesso pare confermato che anche Pantani fosse positivo nel 1998, insieme al secondo e al terzo classificati. L’UCI si premura di farci sapere che anche se cosi fosse, queste analisi non sarebbero sufficienti a far cancellare il titolo vinto da Pantani perche’ non ci sono le contro-analisi e perche gli standard erano “diversi”. A parte il fatto che non ho ancora mai visto contro-analisi che smentiscono le prime analisi, ma torno a chiedermi: che senso ha tutto cio’? Vedo due strade possibili. La prima e’ quello di cancellare l’albo d’oro, almeno per tutti gli anni ’90 e ’00. Qualcuno dira’ che i ciclisti si sono sempre dopati e che Coppi e Bartali si dopavano pure loro. Bene, se ne abbiamo le prove, si vada indietro nel tempo a cancellare l’albo d’oro. Altrimenti ci si fermi la dove si ha la certezza di doping. L'alternativa e’ smetterla di sanzionare il passato e guardare al futuro. Non si cancelli una vittoria del 2000, che nel 2000 era stata ritenuta valida, e che diventa invalida sulla base di un test del 2013. Si ridiano tutte le vittorie ad Armstrong e si tracci una linea, si cominci un nuovo albo d’oro usando il 2013 come spartiacque: BD (before doping) and AD (after doping). Mi sembra sempre meglio che cancellare vittorie passate a macchia di leopardo. Cordiali saluti.]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 25 Jul 2013 11:06:01 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22544</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Leo1962 scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22543</link>
			<description><![CDATA[Vedrai che Siena rischia di vincere lo scudetto anche quest'anno...]]></description>
			<dc:creator>Leo1962</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 24 Jul 2013 23:10:00 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22543</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22542</link>
			<description><![CDATA[..non ho niente contro Milano, (anzi, all'epoca delle Scarpette Rosse mi erano pure simpatici..era Varese che non sopportavo, forse proprio perché..erano fortissimi...), ma ogniqualvolta c'è una situazione che mette i bastoni tra le ruote alla corazzata economica del momento che vuole vincere facendo la.."raccolta delle figurine", beh, ecco, godo in maniera irrituale...e Milano la tengo un pochettino sullo stomaco da quando "si prese" Trieste una quindicina, ventina di anni orsono....certo, magari (come in uno degli ultimi commenti arrivati sul sito si Sportando), Daniel non ha fatto solo una scelta di cuore, magari veramente in una Mens Sana nella quale sarà lui la vedette, le cifre lieviteranno e l'anno prossimo si..rifarà della sua scelta odierna con gli interessi e se ne andrà a lucrare alla grandissima a Milano o in Europa, se non deciderà di fare il salto dell'oceano Atlantico:magari tutto quello che vogliamo, ma, in ogni caso, sono contento della scelta di Hackett:e se a Siena fanno una buona campagna acquisti, compatibilmente con le questioni economiche, beh, io prima di darli già "abdicanti" in Italia (come già tutti lo pensavano l'anno scorso..) ci vado cauto anzicheno...]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 24 Jul 2013 22:06:45 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22542</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Leo1962 scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22541</link>
			<description><![CDATA[Finalmente un giocatore che rinuncia ai soldi per la maglia... GRANDE HACKETThttp://www.sportando.ne t/ita/italia/serie-a/60138/fin e-della-storia-daniel-hackett- resta-alla-mens-sana-siena.htm l]]></description>
			<dc:creator>Leo1962</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 24 Jul 2013 21:22:25 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22541</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22540</link>
			<description><![CDATA[Non so perchè, ma , se mai dovesse piacergli il basket, sono sicuro che a Giovanni Allevi quello di oggi, specie quello NBA. deve piacere parecchio..se non altro ,quello di Javalone e JR Smith ha un "ritmo" che quelli di allora nemmeno si sognavano:-)))))))))) http://cultura.blogosfere.it/2013/07/giffoni-film-festival-2013-allevi-beethoven-non-aveva-ritmo-jovanotti-ce-lha.html]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 24 Jul 2013 12:25:10 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22540</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22539</link>
			<description><![CDATA[Non so se sia più un mito il Dottore che schiaccia a 63 anni o tu che hai postato il link-))))))...e, sì, quelli di oggi sono fisicamente "un'altra cosa":nello sport che privilegia (o, a questo punto, dovrebbe privilegiare?) la statura, beh, le finaliste dell'Europeo Italia e Lettonia (composte da ventenni , quindi probabilmente alla fine della loro crescita ossea )avevano questi valori di statura :Lettonia 197 centimetri e rotti, mentre l'Italia quattro centimetri circa in meno dei lettoni....chissà che penserà Tanjevic, che, alla guida di Milano, un tempo, sognava una squadra di tutti all around (stile Fucka) e tutti ampiamente sopra i due metri...che sarà successo dai tempi belli in cui c'erano i centri "veri" e le ali forti "vere" pure in centimetri ed ingombro volumetrico? Boh, sarà stata Chernobil....-))))))))]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 24 Jul 2013 11:09:21 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/206-il-mostro-della-sconvention#comment-22539</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
